最近有朋友因恐嚇危安案件到派出所報案，朋友有跟我討論過一些問題
其中關於提告期限的問題，我跟朋友說刑法305恐嚇危安罪是非告訴乃論罪
所以告訴的期限不是看刑訴237的六個月，而是要看刑法第80條的追訴時效
依照恐嚇危安的法定刑是最重兩年以下有期徒刑，所以追訴時效是10年
但朋友到派出所後警察跟他說提告不可能10年這麼久，而且追訴權是檢察官的權力
警察沒有權力去判斷追訴時效是否已經超過，所以請朋友要提告的話就要盡快
不要超過半年，因為受理報案的時間跟檢察官的追訴權是不一樣的...
請問各位前輩，這樣的說法是正確的嗎?
小弟從刑法第80條去判斷非告乃罪的告訴期間錯了嗎?

非告訴乃論罪沒有告訴期間，直到國家滅亡前都可以行使；你可以告訴檢察官7也可以簽結或不起訴，自己找律師自訴比較快

請問非告訴乃論罪沒有告訴期間，那麼告訴期間與追訴時效是無關的嗎?非我大概知道了，非告乃根本沒告訴時效的問題，檢警調知悉犯罪事實後，依照法理本來就要主動展開偵查

我猜警方的意思是怕民眾自己誤認告訴乃論之罪為非告訴乃論之罪，以致告訴乃論之罪過了六個月的告訴期間，所以才說在六個月提告，如此一來就沒有告訴逾期的問題。

推1樓正解，刑法的追訴期只是讓法官引用但檢察官不受影響，仍然可以把你起訴最後再繞一圈讓法官引用追訴期已過

U大師不知道有沒有看過刑訴252

這題U大師「不小心」錯了XD