作者:
Ecampus (7.7)
2018-02-23 22:56:10對方急煞
害我撞到他的車後 摔車
左手骨肌肉痠痛+右腳輕微擦傷+左手輕微擦傷+
左胸挫傷(咳嗽會痛+左手動作時左胸會痛)
但是對方不是惡意急煞 (所以這一點應該告不贏他)
現在重點是 肇事逃逸
有驗傷 + 當天有做筆錄了....明天要到警局去 好像雙方在警局碰頭
警察大哥剛剛打電話給我 問我要不要告他?? 要我明天去講一下
================================
我該怎麼做?? 在警局可以直接和解嗎?
和解金的部份 大家建議金額要多少
作者:
Ecampus (7.7)
2018-02-23 22:58:00啊 剛剛查一下 ˋ肇事逃逸是公訴罪 沒和解空間警察說我可以告過失傷害..我和解金應該多少等等 肇事逃逸到底能不能和解空間=.="眾說紛紜
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-23 23:13:00先釐清情況再說，不用急著談和解，另外你留意下左胸挫傷的狀況，這幾天你需要多留意，有可能會更不舒服
就車禍來說後車撞前車是你全責 告過失傷害是你的權力
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-23 23:31:00肇事責任是你全扛,肇事逃逸是他欠國家的,你要什麼呢??你不只告不贏,你還要賠他錢,你認為呢???現在警察也不想公雞變事主,當然直接問你要不要告....你要告,你也得先把 對方過失在哪 寫在狀子上
作者:
Ecampus (7.7)
2018-02-23 23:37:00喔喔坦白講 他這種急煞法 我覺得版上沒一個人能及時煞住我再查一下好ㄌ
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-24 00:04:00依據道路交通管理處罰條例,就是這樣另外,你自己都自陳對方非惡意急煞....
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2018-02-24 00:39:00安全距離就是不管前方發生什麼狀況都能及時煞停的距離貼太近當然煞不住啊==
作者:
Ecampus (7.7)
2018-02-24 00:42:00但這樣我覺得有危險駕駛之嫌 前方無車無緊急狀況 突然急煞
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2018-02-24 00:43:00你覺得 感覺文麻煩左轉撒花喔
作者:
Ecampus (7.7)
2018-02-24 00:43:00-.-
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-24 00:46:00這件事情要路口監視器佐證你所講的符合事實所以我才一直強調先不要談和解 先釐清整個過程再說 還有你的身體狀況要注意
作者: hidog (.....) 2018-02-24 02:09:00
需證明對方有過失才有刑民事求償喔沒事不要跟前車貼太近 這點是你自己不對急煞原因很多種 難保你下次不會遇到同樣的事情行車間距是有參考數字的 請自己搜尋今天你運氣好只是受傷 麻煩不要跟生命開玩笑
你要不要算一下你的時速在安全距離的情況要多少制動力才能完成煞車？然後你會就會知道是你的問題
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2018-02-24 05:27:00同alog大和allyoubala大，後撞前不一定後車全責，但問題是你要怎麼舉證？
作者:
spsns17 (Vlad)
2018-02-24 09:18:00問題是在沒有辦法舉證其有無即時煞車能力前，基本上是以未保持安全距離為推定啊
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-24 10:19:00晚上如路上一隻黑貓衝出來急煞,你後車能怎樣說呢??叫前車把黑貓找出來舉證???
作者:
lu0713 (王小波)
2018-02-24 10:40:00前車只要說的出因為看到阿貓阿狗，甚至看到阿飄所以踩了煞車，通常都是後方車輛未保持安全距離100%責任。
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-02-24 14:26:00當事人主張對己有利事項 有舉證義務
刑法第184條之4的可怕之處在於，實務上大多數判決認為行為人即使對車禍肇事責任無故意無過失，也有在場及救助之法律上責任。肇逃罪的行為人如果有和解的話，大都能輕判（例如：緩刑）。
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2018-02-24 21:14:00
告了檢察官也是要看鑑定報告，有罩責才會起訴。簡單說哪天你在路上正常騎車，後面突然的摔車咬你突然煞車害他摔倒，檢察官直接起訴，你服嗎？
作者:
dayend (神無月)
2018-02-24 21:23:00過年前我也是開急煞被後面的車追撞 對方車頭全毀 我車後保險桿凹掉 倒車雷達與感應器壞 後燈破一顆 我急煞是為了避免撞上對向急左轉車輛 總之對方全賠了我的維修費 十二萬其他我都沒計較 只有車損 車修好即可!如果對方當時告我 我會等事件過後告他精神傷害吧...
肇事責任是你全扛,肇事逃逸是他欠國家的,你要什麼呢??
刑法184條之4，本來就無關你有無肇事責任 可怕啥？管你實務還是學界認定都是這樣，一點都不可怕184條之4不罰過失，是指不罰未發現自身有肇事的過失而不是不罰對車禍原因無責任的過失但是實務上，是都罰無誤，即使是車主未發現自己肇事例如雖然未撞到但導致有人跌倒，車主可能因此未發現但實務上，會把你當故意而用這條起訴
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-26 00:58:00現在是後天了 原po還好嗎
作者: wallachia 2018-02-26 07:12:00
肇事逃逸要對方知道有這起...
作者: gn022355 (Hao) 2018-02-26 10:43:00
1.是否能舉證對方有急煞情形2.你會先有一條應注意而未注意，與前方車保持適當距離3.你受傷就能告傷害罪（當下不管你是不是對的）4.發生時警察都會直接問你是否告對方（警察才能下一步動作）ps.僅供參考
自己不保持安全車距，還要利用肇逃來咬對方，遇到你真心雖小
刑法什麼時候有184之4了...我真是孤陋寡聞...