PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[閒聊] 過去的判決是否會影響未來的判決?
作者:
pttjoy
(pttjoy)
2018-04-16 01:08:19
請問69年最高法院的民刑事裁判
→它是否稱為「判例」
過去的判決結果 在目前的法庭判決中有影響力嗎?
謝謝
作者:
hiimjack
(鳳梨田ㄈㄓ)
2018-04-16 01:35:00
有事實上拘束力 法官不一定得照著判例審 但上級法院有很高機率廢棄判決不是判例的最高法院判決就不一定了 不過有的法官會參考
作者:
saltlake
(SaltLake)
2018-04-16 06:31:00
某則大法官解釋文曾闡釋憲法保障的獨立審判意旨要確保法官有獨立權限對個案給予最適當的法律見解而不受它案法官的法律見解拘束。
作者:
jaannddyy
(詹敵)
2018-04-16 09:23:00
判例是最高法院開會做成,判決不是判例
作者:
justicesword
(justice)
2018-04-16 11:48:00
不過以後沒有了
作者:
saltlake
(SaltLake)
2018-04-16 17:34:00
判例從哪一年開始不再出版? 網站所謂有參考價值裁判如何做成?
繼續閱讀
[問題] 悠遊卡卡號或內碼被別人知道?
jay121133
[問題] 表兄妹結婚問題 彼此母親不同姓氏
himitau
[問題] 商業貿易合約
jingc
[問題] 人頭戶 不起訴再議
ivaory
[問題] 為什麼法律不禁止自殺卻禁止吸毒
yuyujack
[問題] 請求權競合的問題
HirasawaYui
[問題] 遺產小問題
RebelArmy
[新聞]不懂法律也可當國民法官!政院通過修法
yuyujack
[問題] 買自售車發現不是車主與還有車貸
cgkkk
[問題] 請益有關聲請改定監護權 及 給付扶養費
encarinado
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com