[問題] 這是否構成侵佔？ ClimaxS PTT批踢踢實業坊

作者: ClimaxS (葛) 2018-04-16 02:00:56

某甲借價值三萬的物品給某乙
某甲要拿回時，某乙說弄丟了，並且斷絕與某甲的聯繫
請問
某甲現在有物品購買證明、
某乙說弄丟了不予返還的證明紀錄
這樣是否構成侵佔？
但是某甲借予某乙時並無紀錄，
所以無法證實借予的東西是否為價值三萬的物品
這樣如何蒐集更有利的情資?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2018-04-16 13:39:00

侵占不成立除非能證明東西還在民事問題而已

作者: maniaque (maniaque) 2018-04-16 15:41:00

若能凹成保管,才有侵占的可能

作者: smallshow3 (小礸) 2018-04-16 16:17:00

民事損害賠償，至少3萬吧

作者: ClimaxS (葛) 2018-04-16 17:25:00

若說某乙說是遺失但是實質是變賣謀利這樣也不構成侵佔?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2018-04-16 19:11:00

先證明這點再說

作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2018-04-16 20:51:00

如果是拿去變賣那就是侵占但要有辦法證明

作者: ClimaxS (葛) 2018-04-16 22:42:00

哦感謝解惑所以問題解答為沒有證明變賣→民事求償有證明變賣→刑事案件 ?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2018-04-17 22:05:00

侵占你得證明他想占有...弄丟東西就賠那個東西跟侵占無關

繼續閱讀