因賣家不滿買家詢問太多商品細節
對方表示不賣 建議不要取貨
事後蝦皮賣家主張惡意毀損罪
目前家父也已退運費給對方
有去消保線上申述
轉至蝦皮處理
經過一個月遲遲無下文
這星期又申述一次
請問此事件有其他建議嗎？
對方錯誤的法條解釋
當作私下和解的談判條件
造成他人的損失
能否構成詐欺？
能依循其他法條保障自己？
這次主要不是錢的問題
希望國家的人民能不要以偏頗的解釋
當作私下和解的籌碼
拜託大家，感謝大家，可私信律師費。
作者:
laygod (laygod)
2018-04-30 19:17:00東西不是對方建議不要取貨，如果沒取貨，想不到有什麼毀損上的問題？！
不是沒取貨，怎麼會觸犯毀損罪？你這頂多是民事糾紛而已。別理他就好了。
作者: hidog (.....) 2018-04-30 19:44:00
沒取貨告毀損 沒搞好對方有機會成立誣告
作者: hidog (.....) 2018-04-30 22:43:00
要看對方有沒有捏造事實 例如明知產品沒損壞仍告毀損
對方承認自己笨誤解了毀損的要件就好但是如果對方偽造證據或說謊誤解警方的話那就再說一般來說要走到誣告很難..
作者: hidog (.....) 2018-04-30 23:01:00
前陣子看了一個判決 誣告成立的原因是A說B踢了他的車導致損毀 但是警察證詞是有作勢踢車但沒踢到正常情況下誣告很難 被定罪更難
應該這樣說 故意去告不成立的罪名那叫做浪費司法資源誣告通常必須是要偽造到"事實"才行...
作者: sotallve (誰找我) 2018-05-01 07:27:00
以 不當得利 效益感覺很低謝謝L大T大H大K大