[問題] 車禍監視器沒拍到…

作者: denergy222 (格格)   2018-05-23 22:57:33
大家好 第一次在law版發文 手機排版見諒
今年3月14日早上,
我騎機車直行時,被我左後方的公車(小巴)擦撞,他要右切的時候他的屁股擦撞到我的
機車,我機車重心不穩就摔了,司機肇事逃逸。
當下有報警與叫救護車,
傷勢是手腳比較深層的挫傷…
都已經幾個洞看到脂肪的那種QQ
現在問題是發生事故的路口沒有監視器
只有上個路口有,所以遠遠的只拍到公車靠近我的畫面,擦撞我的瞬間被後面車子擋住沒
照到…
警察說司機做筆錄的時候說他沒撞到我,公車的行車記錄器又已經洗掉了…
目前案件會轉到法院調解庭…
我想問的是,因為沒拍到撞我的瞬間
如果他咬死沒撞我,我是不是就拿他沒辦法?
如果調解失敗後我提出告訴,
是不是告贏的機率也很低……?
謝謝各位><
作者: KKyosuke (春日恭介)   2018-05-24 00:13:00
有種東西叫車禍鑑定 不知道你當時有沒有做...- -a有撞到就有擦痕 而且公車上有人 當時找證據不是不可能當然你現在才來問 來不來的及就很難說了...
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2018-05-24 01:24:00
我看刑案的節目 有些案件可以鑑定出車殼上沾有對方的漆不過我看的那些都是殺人案的報導,至於你這個我不知道...
作者: a9301040 (加油)   2018-05-24 09:17:00
公車應該有規定要有行車紀錄跟保存期限,去找找看是哪一種公車,問一下公路總局或該縣市的交通局
作者: s11946046 (777)   2018-05-24 22:09:00
去比對兩車撞痕,如果公車沒重新烤漆的話
作者: maniaque (maniaque)   2018-05-24 22:11:00
照樣告啊,不然二十年前沒監視器怎辦案的???畢竟法律本來就保障加害者說謊的權利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com