PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[問題] 大樓管理委員會?
作者:
miludepon
(ponpon)
2018-10-19 13:02:01
我們在百貨一樓有店面,但這百貨其實已經荒廢許久了,二樓以上的部分是被法拍賣掉(
全由一個買家買走),除了8~12樓有4X個停車位(但電梯是壞的,而且2樓以上根本沒有
住戶),利用停車位當人頭說已通過住戶過半,所以基本上就是他們說什麼就做什麼。
現在買家要利用大樓管理委員會的名義做整修,說我們必須按比例原則幫忙支付整修的費
用。
Ex:假如我們佔10%,整修費用100萬我們就得付10w,之後還得定期繳管理費用。
抱歉我平常很少發文
統整以上我想幫家裡問的問題:
1.大樓之前是百貨,但已經荒廢,買家現在的意思是那是大樓要成立管理委員會並做整修
,請問可以利用停車位當住戶,並說住戶過半同意逼我們同意他們的說詞嗎?
2.如果可以,真的需要幫忙負擔部分整修費用嗎?
如果有什麼可以是我們能行使的權益還麻煩鄉民們告知,麻煩各位了,謝謝。
作者:
Hermess
(取之有道)
2018-10-19 13:23:00
1是 2對可以看公寓大廈管理條例第十條不過你們只需要依照比例負擔共用部份的維護費而且如果百貨恢復商業行為。你們店面不是也會增值嗎?
作者:
maniaque
(maniaque)
2018-10-19 13:32:00
樓主心態,就跟常見一樓不願意分攤修繕費用的心態類似要說自私自利,這就是....可是看事情可以這麼狹隘嗎?樓主心態,常見一樓不願意分攤"電梯"修繕費用的心態類似(上面這行更正推文第一行)
作者:
ken211812
(鄧肯)
2018-10-19 16:28:00
照理來說,停車位本來就是依照持分分得的可以參與管委會一起製訂保障自己權益的部分阿
繼續閱讀
[問題] 損害賠償
ppolm66
Re: [請益] 在網路上po文產生文字後,有算著作權???
Lailungsheng
[問題] 給付遲延
blue999
[問題] 民事裁定
s117803866
[問題] 公然侮辱或其它
s870158
[問題] 行政程序法第40條
yencwater
[問題] 自然人承攬與勞工的區別?
asabruce
[討論] 公路法第七十五條規定逾期不繳納汽車燃
nung0410
[問題] 網路遊戲被恐嚇
fuvinecnt
[問題] 父親改姓的問題
pq0428
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com