法律版首po,如有不當麻煩提醒謝謝~
想請問在元旦當天如有五星旗在市府附近出沒,是否有違法疑慮
想說少少幾個人在元旦當日做一個諷刺活動,會不會當場被押走...
如果只是烤漆那也還好...就怕板金玻璃之類的一起出事
作者:
iscu (qweasdzxc)
2018-12-06 23:18:00遇到激進份子把你們怎麼了 就不要上來問怎麼提告
作者: v3su 2018-12-06 23:39:00
元旦在市府用五星旗,我是較擔心內亂罪
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-06 23:39:00知道幼稚怎麼寫嗎?? 知道無知怎麼寫嗎?? 想來應該不知道雖然說幼稚無知的舉措,新聞也報的很多了,不差這一件但是,印象中有個叫孫安佐的,在美國也是很幼稚的講幾句狗屁幹話......然後...然後就被關了,然後他爸媽燒了上億人還不知道何時才能救出來人歐,不要以為自己天大地大什麼都不怕.....真要面對責任承擔,軟腳的一大堆,看到都煩透了
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-06 23:57:00放心。會被列管紀錄在案而已。確定要拿人生去玩嗎?
作者: hidog (.....) 2018-12-07 00:03:00
會怕就不要做沒人知道會發生什麼事
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-12-07 00:11:00五樓說的小孫不是已經被老孫用金箍棒救回我國了?
還沒回來 快了而已而且據說是全程上手銬直送地檢署..
作者:
alog (A肉哥)
2018-12-07 00:27:00真要抗議表達訴求沒有人在怕的啦如果要擔心這個還不如不要做 有心做跟玩是兩件事
就算你宣導共產主義,這也是言論及宗教信仰自由 OK?還列管咧 內亂外患咧,那美國旗 日本旗要不要比照?
作者:
Lin25K (近五成考生低於均標)
2018-12-07 07:10:00不懂什麼了 插五星旗有違反什麼法嗎 這裡是法律版吧 不是讓你們評論PO文的人的行為的
作者: hidog (.....) 2018-12-07 07:55:00
目前很少用叛亂罪辦人 理論上沒事實際上 沒人知道犯法的機率很低 但沒人能保證會發生什麼事
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-07 08:48:00五星旗要插在屁股也沒人管,但是跑到元旦升旗典禮鬧事那你的訴求又是什麼? 那你既然連訴求都沒有那就是耍猴戲,不是嗎??
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2018-12-07 09:39:00還是去申請一下集會遊行吧
作者: v3su 2018-12-07 10:37:00
ultratimes,您可以試試在市府元旦升旗典禮,去那舉五星旗試試呀,看如何再來大言不慚說信仰跟言論自由好嗎。如果是在一般平日要去舉五星旗,還不至於有意圖破壞國體主權問題,但元旦市府的升旗典禮等同是國家一個起始之年,所以請您親自去試試舉五星旗,麻煩了
作者:
wqqhou (wqqhou)
2018-12-07 14:07:00應該不用擔心法律問題... 比較需要擔心你旁邊的人
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-07 14:38:00[颱風天就是要跳水衝浪啊] ~~~
作者:
KHlawtel (法律事務所)
2018-12-07 15:41:00法律上沒問題。其他問題自行判斷
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-07 15:48:00法律上有沒有問題,被抓去派出所之後才知道至少可以確定是,當下一定被優勢警力整個架走然後個資記者知道後,開始挖祖宗十八代出來父母親出來道歉,孩子造成社會觀感不佳
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-07 17:34:00有人真的不知道政府有重點檢視列管名單?
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2018-12-07 17:47:00如果你是要諷刺,那不要用五星旗,因為愛國同心會已經用了,這樣會沒有辨識度。建議您白底黑字四個字「中國台北」的旗幟即可,底下還可以加副標題「主流民意」之類的XD
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-12-07 19:07:00樓上,要不乾脆用白布上書:綠天已死,紅天當立然後再書︰唯我席氏,一統全球?
作者:
KHlawtel (法律事務所)
2018-12-07 21:36:00如果台北市被架走,跟警察說要發站內信,我再去救你XD
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-07 22:05:00去警察局發雞排珍奶,置板凳看戲?
我才不要社會觀感不佳咧,我只說法律上沒事社會觀感不佳,我留在PTT觀感不佳就好
作者: v3su 2018-12-08 01:37:00
那不是社會觀感不佳問題,應該是人身危險XDD
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-08 03:43:00
講觀感跟國家認同當然不好,單純講法律了話,u大說的沒錯阿,只有插旗,基本上仍屬言論自由中象徵性言論,國家主權不會因為你在元旦插五星旗就有什麼法益被侵害或危險,構成要件怎麼會該當?而且在法理上內亂罪的構成要件本身也有罪刑法定主義的問題勒然後,雖然沒有刑法問題,但是會被情報機構留意動向,這倒是真的
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-12-08 07:31:00然後也許和監控的情報員發生浪漫關係,如真是棒電影般
作者: wallachia 2018-12-08 14:39:00
可以舉起來在放火燒掉
作者: v3su 2018-12-08 16:15:00
元旦、雙十節在自家插五星旗或掛萬歲都管不著,問題是發文者是去“市政府”
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-08 16:17:00言論自由不代表可以在任何地方言論自由自由不可無限上綱
作者: v3su 2018-12-08 16:19:00
不過,說個題外話,我是真的蠻想知道後果的Orz
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-08 17:11:00法律人都很喜歡新案例XDD
拜託,我還記得這個題目是國考考題咧這也不是啥新玩意兒了,例如釋字644對於宣揚共產主義644是認定 不許宣揚共產主義 違憲還有,你愛說自由不能無限上綱我更想說 自由有法律規定的界線為上綱,不是你說的算不然無限上綱是啥?法律規定?你說的算?情報機構是啥東西?來監控試試看啊,我會告訴他們什麼叫做依法行政,什麼叫做罪刑法定,叫他們滾回去還有優勢警力敢架試試看,我會讓他們知道依法行政他們那樣做就是違法
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-08 17:35:00樓上 u 大濕可以跟著一起去舉五星旗....不過,可別到時候上銬時,說我教唆的就好了,感恩~
不過說是這麼說,到那個程度可能都是用搞你的如果是搞你,那法院訴訟就沒用了到時候你會發現,你告不進法院,也不給你找律師就像人家搞你公務員,把你職位搞掉,你卻無法複審和行政訴訟一樣,因為人家搞暗黑的,你要怎訴訟要訴訟也要好歹人家用法律手段或非法手段但人家搞 不是法律上的東西時,訴訟就根本不存在
作者:
wsx1983 (面對現實)
2018-12-08 17:49:00先不要談有沒有罪,先把你"當"間諜審訊你 你不就夠麻煩了真的沒事想跑去挑釁,等哪天藍執政,拿五星旗去鬧場應該最多只會被請回家而已,可是綠執政,別挑釁了
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-08 18:06:00
m大,言論自由並非毫無限制,也非任何場所均可主張,這點你沒說錯,但是,憲法第23條規定,對言論自由限制必須符合法律保留原則跟比例原則,而且言論自由限制規定的違憲審查是非常嚴格,例如醫療藥物廣告,會非常直接、具體波及人民身體健康,那是有藥事法等規定明文,這是非常基本法律概念,請問有限制的市政府附近插五星旗的相關規範嗎,「有」還不一定合憲喔。
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-08 19:03:00髮夾彎即視感。
作者: v3su 2018-12-08 20:14:00
我覺得廢話不用那麼多耶,就覺得可以的就去試呀,離元旦也三個星期而已,就去做,講那麼多@“@。我只想知道後果到底如何,因為還未耳聞過這類行為,覺得可以的去做不就得了既然市政府“元旦升旗重大節日”沒限制五星旗,也未發生過,就請說可以的勇者去試,我只想知道屆時違反哪條法律或是行政訴訟問題而已PS:不是想站在哪一方,而是不太懂一個未發生過的未遂要成為即遂問題,為何在沒有前例以前,可以信誓旦旦說不會怎樣?甚至舉例日本跟美國,這個發生在當地國家(美國元旦典禮卻有民眾在紐約市政府高舉伊朗國旗、日本各市政府高舉大陸慰安婦),看會怎麼樣。既然台灣沒有前例,就請您們這些說可以的實行讓我們知悉,看是可以呵呵呵沒事?還是有法律問題(撇除人身安全)?不要把原Po當白老鼠,等問題出大了、變成刑事責任或其他嚴重法條了,可以舉發是您們說沒事的嗎?
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-08 21:10:00那些地方基本上就是管制區域了.....你舉五星旗會怎樣??管制區域外,你拿也沒啥人會干涉你,這是你的自由難道某樓還要在管制區域主張言論自由????
管至區仍然有言論自由,只是沒進出自由,OK?那最終被抓的原因也是擅闖管制區而非拿五星旗
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-09 03:09:00
回覆某樓的疑惑,早已有人幹過了,愛國同心會跟中華統一促進黨在集會遊行跟敏感場合插旗,你有看到有人「因插五星旗」被拘提嗎,更是有人提案立法禁插五星旗,被法務部以違憲疑慮打槍。而且原PO主要是在問行為是不是違法或被拘提,在法律版當然主要先從法律角度切入,至少先確認違反什麼法吧,連具體規範都還拿不出來討論,就在那邊:「好恐怖,不然你去試試看阿,會怎樣再告訴我」,如此答非所問又風涼話,原PO去問愛國同心會問就好啦,建議更有實際又精準,還來法律版聽這些幹嘛,有些人的建議,真的讓我以為滑到政黑八卦版、低卡去了。也是啦,這也是你們言論自由嘛,法律見解不用查書古狗,隨便說說就好!?
事實上,如果真的要搞你,真的會有法外方法可以搞法外方法狠毒的是,你沒得上訴
作者: v3su 2018-12-09 04:49:00
臉書,我昨天已經翻遍所有貼文跟照片,看我昨天多閒,但就是沒看到在市政府插旗任何相關呀,
例如公務員,如果用體制內手段,把你免職解職你還可以走複審 行政訴訟這些手段來爭取權益
作者: v3su 2018-12-09 04:50:00
ultratimes 大大,您不要阿呆捲入啦,不要涉及,乖:)
但如果用體制外手段讓你莫名喪失公務員資格到時候會因為無法複審 行政訴訟,想求救都沒門
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-09 06:28:00
看了你的主張真的是......餘興節目。首先,我再說一次,我一直是針對原po的行為違不違法回答,不像你一直答非所問、雞同鴨講,原Po問的是「在元旦當天」「在市政府附近」「在車上插五星旗」,我說的是目前沒有法律禁止他作這樣的事,法律上是不違法,即便有,也有可能有違憲問題,而且沒有規範存在我何來合憲之說,你到底在供3....,順到一提,公投就算過了,不代表合憲,所以就算他合法提案了,憲法上問題還是在。第二,你要我找出相同時間、相同地點、相同行為來反駁?你在開玩笑嗎,我是主張不違法的一方欸,不違法不違法不違法,很重要說三次你懂嗎,你自己連規範都還沒找出來,檢察官、行政機關都像你這樣還得了阿,原來指摘某行為違法,只要那個人沒有找出一模一樣案例抗辯,即便沒有法規也是違法,長見識了,新見解:超法治國原則、超法規行政阿。其三,要我去插旗?我有這慾望動機嗎,喔喔,原來你的邏輯是:「不違法=我超想插五星旗+我超支持插五星旗」,真的是全新的概念邏輯,不然這樣啦,你改奉獻10萬台幣我去附近插我最支持國家吉翁公國的國旗,要嗎,我幹嘛去插個我不支持國家,你這種反駁.....應該不是哲學、法律、數學系畢業的,跟別人辯論拿不出大前提就要搬錢來賭,還是批幣,這種打賭就跟反同者要求異性戀說:「我給你___萬你去當同性戀啦,看你以後會怎樣怎樣」的說法有什麼兩樣,真的是傻眼。最後,我講的案例一直是在佐證舉五星旗不違法,也屬於言論自由範圍,過去人民團體法有禁止人民創立共產主義或分裂國土等政黨,相關規定已被釋字644宣告違憲,從此案例推論禁止舉旗有違憲疑慮很難?你不懂這些原則概念,去翻一下憲法言論自由、違憲審查很難?連法律保留原則、比例原則也要伸手牌?那個也古狗的到,到底在幽默什麼,還是你從沒翻過就可以跟人辯論憲法?超越大法官的鄉民,然後歡迎你把我的論點轉去任何地方,最好國安局調查局都報,律師版國考版你都轉,跟你吵這個完全浪費時間,連字都不好好看,不去好好思考,你是在跟人辯什麼。
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-09 09:40:00我查到關於國旗相關的只有溫哥華市政府在【禮賓桿】升中國國旗被撻伐。還有台北市政府士林分局聲稱並未禁止替代役人員於活動中配戴他國國旗徽章。不過我是覺得在元旦市政府升五星旗真的有觸犯刑法100條第二項的疑慮。「預備犯前項之罪者,處6月以上5年以下有期徒刑。」其實還有一條也可以辦。臺灣地區與大陸地區人民關係條例:第34項:不得有下列情形: 一、為中共從事具有任何政治性目的之宣傳。其實真的要辦還是不少方法的。就看程度而已。而且台灣現在民意主流是反中。所以會不會被推到風浪尖被民粹影響判決誰都不知道。順帶一提:第三十四條第二項所定管理辦法之強制或禁止規定者,處新 臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
五十萬p幣沒啥用。十萬台幣提存後,我來插沒問題:)蠻好賺的難得跟U大濕站同一邊XD
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-09 11:31:00可是為了10萬的利益去做這件事情又是另一種性質了。
樓上內亂罪的預備行為,要具一定的強度,這差太遠了然後兩岸條例的第34條是針對「依該條例許可的客體」+「從事廣告活動」,所以這條在本例無法用至於硬要辦?去請教相關單位的吧,講的跟實務真正做法有些差距,想像力太豐富,除非擬具敏感身分哪個相關公務員跟政務官敢拿法治開玩笑,汪希苓事件再被拿出來炮,後果科科..
十萬元利益又如何XD我只怕不提存,浪費時間廢話不用多,提存錢,不然其他都是想象腦補的空言
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-09 12:47:00可是寶傑。十萬也是某版友的腦補欸XDD把話題拉回來吧。真的要辦。是有【可能性】的。至於是否願意冒風險。就交由原po自己決定吧。
作者: v3su 2018-12-09 13:49:00
a9301040 大大,嗯,好!!您既然是律師,那我承諾您,如果您元旦升旗當日去市政府插五星旗沒有觸犯任何法條,我給您十萬元現金!s律師大那邊有我正確資料,因為我在另一間事務所a9301040 ,就請您說到做到,我的正確資料您再問他,因為他都已經把他事務所的信箱給您,我等候您
作者: v3su 2018-12-09 13:55:00
DarkHumanity,我想說的是,我不知道哪邊被您扭曲我從頭到尾答非所問?從一開始我一直在針對問題回答,而是您扯到愛過同心會,然後要您找資料給我,沒找還被您罵?是您說合憲,我提出疑問又被您罵…
作者: v3su 2018-12-09 14:03:00
DarkHumanity ,我看到您提到十萬台幣也願意實行,嗯……,好!!我出,您在元旦升旗典禮當天跟 a9301040 律師,前往市政府插五星旗,我出二十萬給您們!!! a9301040 律師那邊有另一位律師資料,他有我本人所有資料,我要躲也躲不掉。就勞煩您們倆位勇者開創先例,讓我們知悉有什麼後果,謝謝您們了Q Qa9301040,您本人資料給我,因為s大說他當初有給您他的名字及事務所專用信箱,但完全不知道您到底是誰。所以再請您將資料私信我,我後天去法院辦理提存,存入二十萬因為剛跟s大聯繫,是回答我,如果您這位律師不知道在元旦市政府插五星旗有什麼法條及罰則,他也暈了,所以他也樂見您開創先例:)您們可能在忙,我就不等候了,提存部份煩請私我個人資料,不然沒辦法辦理。另外a大,我不知道為何您前年、去年、今年民衆在政府機關外,揮舞五星旗內亂審理、還有嗆總統“統一”案件,這些一直在詢問擔任辯護律師,可能您太忙漏掉了接下來忙,但是提存會在12月底前辦理好。再煩請您們告知版友結果,因市政府沒有前例,連愛國同心會都沒做過,所以我真的非常期待知道會如何?我是說真的,我真心想知道這種會觸犯什麼,不是想看好戲心態,單純就是想知道法條而已,一跪Orz我回信您了,目前北部工會問了全部律師是沒人說有您這帳號。所以沒有您正確資料,我不辦理提存哦。
…我只有加入台北律師「公會」,沒接獲任何公會來信XD不要搞笑了
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-09 21:11:00姑且不論身份。所以有人滿足條件了。去嗎?
作者: v3su 2018-12-09 21:16:00
我回信給您,他明天會附上公會回信名單抱歉是我打錯字,因為剛換手機,完全不太適應,對不起
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-09 21:41:00
不用急,去年和我賭律師也不是律師,也給我執照,到警局後不同人,那元旦等你,錢我出
其實我有沒有律師證也可以賭十萬,而且不用提存許律師站內信給我擔保就可以XD
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-09 21:48:00
我不是許,你忘記我名字和信箱?
最好你們兩個各出十萬,或者更多更好,感謝贊助年終了^^不是指你,是指你站內信提到我們兩個都認識的人
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-09 21:50:00
你去做,我名字信箱當初通通給你,來事務所找我要他不是許,是蘇龍包喔?
恩恩,找他擔保這10+10萬,就會知道我有沒有證另外上述10萬要看v大回來要不要賭出示一次證件賺20萬,我還沒試過XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我就先不回了,等待佳音
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-09 21:55:00
你去做,我的資訊你知,完成來找我,20萬沒有辦法,我休息到1060107,你再來
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-09 21:56:00不是賭是否有證啦。條件是去插旗吧?不過這事風險真的很高。不要弄太僵啦。去找慈善機構捐個款道歉一下吧。
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-09 21:59:00
不必出示,去年出示也是假的,就做了來找我領
有沒有證是他們質疑的XD這個比較好賺啊而且據他們站內信內容,我們有共同朋友該人為律師,我連證都不用出示XD你說好不好賺XDDDDDDDDD
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-09 22:52:00
就做了來找我領,談這麼多真的是無聊他是不是,我已經給鄉民他資訊查證,你就去,1080107來找我,我不多講,總之完成找我,不然真的無聊
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-10 00:13:00
你的反駁點是有違法,卻用打賭來失焦問題,而且你有看清楚我的推文嗎,差吉翁公國國旗我沒問題阿,差五星旗?我認為原Po行為不違法,但那不是我的政治理念、我也沒那個動機慾望,我前面講過了,違法與否跟國家認同上討論這是兩件事,為了你這10萬去那秀旗,我還要承擔被友人問政治立場怎大轉彎、被媒體報導、被情治單位關注動向、個資還要給你?這跟8+9喊出來單挑有啥兩樣,不過既然你錢多時間多,10萬可先留著,既然目的是好奇結論,那去昭告天下尋找意願者,目的不是一樣嗎?最後,你到底有沒有找到法律依據?如果你認為違法,卻提議捐贈有價值的批幣或台幣讓別人試,這不是自打臉嗎?自己都不怕成立成立共犯或共同正犯?你都說了喔,你的動機是好奇結局是什麼,去招募政治理念ok,為了你的10萬不怕高調的,彼此互利都不衝突,你不要在這版喊好奇喊捐贈,到外面就沒聲音了喔
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-10 00:28:00建議捐贈是我喊的:3 。我是覺得沒必要以身試法。認為可能違法的也是我。但是出條件的不是我哦。不要混在一起看。啾咪。要別人看清楚自己的推文之前。請先看清楚別人的推文啊。QAQ
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-10 00:53:00
喔原來提議捐贈60w批幣是你喔,原來要提存錢的是你,原來我的回覆一直是針對你喔,你推文看得可真是清楚阿,亂入還看錯。
講打賭已經很離題失焦了,你們其他人在那邊亂加入...
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-10 00:57:00捐贈跟給人報酬不同吧……
既然有專業律師,好好討論大家沒注意到的規範也好其他生活上風險,原po事主會自己衡量
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-10 01:02:00可是弄成意氣之爭以身試法就不好了啊。沒有什麼事情是絕對的。誰能保證【絕對】不會被法辦?
門外漢看戲就好,又不出錢也又出力,嘴破沒啥意思某V及S兩人都站內信給我過,委婉地說我沒有律師證要賭我有沒有證,記得找許律師站內信擔保即可至於站內信要釣我個資,沒這麼傻XD總之,許律師你說你也認識,那就是兩方的防火牆透過他證明我有沒有律師證最合適除非有人假借認識站內名人,其實自己根本不認識,鬧笑話
作者:
Hermess (取之有道)
2018-12-10 01:21:00要賭是否有律師證這種小事當然看戲就好。但是請不要因為意氣之爭真的去試在元旦去市政府插五星旗的行為。這事情真的可大可小。不要去賭人生。
作者: v3su 2018-12-10 02:03:00
許律師是誰?我不認識。我已轉帳二十萬到s大那邊了,您做了後,就照他說的時間去拿您有沒有律師證,我想不用廢話那麼多,元旦就知道您到底有沒有,不用講那麼多DarkHumanity ,我已經轉帳到律師事務所,20萬,您跟a律師再麻煩了,108/01/07 再去跟s大拿吧,不會說沒捐贈卻沒聲音,因為已經轉帳了:)許律師到底是誰?我從沒說認識過他,您到底有沒有記錯人?好了,我要準備休息了,反正錢我轉了,您們倆個就去,而私下午一些版友都有聽我們說元旦當天到底會如何、以及不可能,就讓我們見證奇跡,晚安了:)DarkHumanity,從頭到尾,我只有在第一次回覆說擔心內亂,其他只說勇者就去做,不要讓原Po當白老鼠。也請您找愛國同心會資料給我,我奉上十萬P幣謝謝您增進我常識(您還嗆我沒搜尋,我回您全找過)、如果當天您去,奉上我敬佩六十萬P幣這樣而已。是您跟a大說台幣就去,於是我答應。反正錢已轉帳,您們就去,屆時再跟s大拿取就好,輕鬆入袋十萬,a大還可以拿二十萬。我就不再回覆,等元旦就知分曉。晚安,真的很睏了Orz
作者: v3su 2018-12-10 08:55:00
已經確認款項入帳戶,你們兩個完成就找我拿,接下來和v3su不回應此串
作者:
Sombre (淞)
2018-12-10 09:11:00靠這篇到底是在幹嘛XDD
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-10 11:32:00
真的是跳針跳好跳滿,好奇結論是你說的,我提議兩全其美的方案怎又推縮了,然後找同溫層互舔傷口討拍拍?哪家事務所講一下,我來幫你找所以條件是跟原po詢問的行為一樣,元旦當日,在市政府附近,在自己車上插五星旗,是嗎?
樓上吃飽太閒?打賭要人去試夠瞎了還有整個律師事務所攪進去?是想在圈子裡鬧笑話嗎
不知道許律師…這樣其實不用在討論了XD連自家人都不知道
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-10 20:30:00
你來信說龍包不知道你帳號,現卻一直提許律師?老話一樣,做了來找我領,我沒興趣你有沒執照,也沒興趣知道你跟許律師,只知你放話要去,人家凌晨錢也轉了,完成來找我領你們沒做,大家自知問題出哪,口口聲聲要新臺幣就去做的是你們,後續扯一堆不必要,我們私下往來信都知曉當天開國紀念日有甚麼,a就去,不要東扯西扯,因看在鄉民眼裏就是藉口不敢,你要新臺幣他也轉來,我也出十萬,大家坐等元旦我不會再回應,也告訴他不回應,如何不違法 新臺幣要轉來,我們全坐等d車子在市府附近插五星旗就可,a是要市府插五星旗,述完更字,是你們說不違法,他新臺幣也轉來
吹破牛皮轉給誰?這個誰、帳號有啥公信力?你又自己以為自己是誰?還有公會來函詢問在哪?吹牛過頭了。龍不知道我帳號,但是可以擔保我收到錢,你聲稱你是誰我就相信?哈哈哈,我Line私訊他就知道我帳號,還可以證明我有沒有資格,且不會洩漏我的個資,幫幫忙!龍可是有公信力,且也有資格。你要轉超過二十萬給龍,要賭我有沒有資格,再站內信吧
作者: sy711 (晴天一整年) 2018-12-11 11:03:00
你直接講重點,所以是沒要做是不?放話後不做了是不?一下要新臺幣,準備好又一直扯龍包,你如沒要做直接講,我轉回給他我私下有給鄉民看公會回信,你是不是律師沒人興趣,鄉民只想知道你這位律師要在開國紀念日區市府插旗,你真的不須廢話一堆,沒要做 我錢就轉回法律人都知曉台北市政府元旦開國紀念日因有總統副總統 市長 院長 外賓,所以進行交通管制封路,大批憲兵 警察 抗暴警察,你們一個要開五星旗車子 一個要去插旗能成功也不違法,我們坐等我不站內信,你直接說做不做,不做 我錢轉回去d和樓主講愛國同心會也講不觸法和合憲,v3su查沒資料,d開始扯一堆,也講新臺幣.a講新臺幣十萬就插旗,等錢都轉來,開始扯龍包.開國記念日有交通管制也將市府內外限制範圍列國體管制區,鄉民們不講而已,你們兩位話都放了,要做不做隨便你們,不做 我錢轉回我不回信,直接打這.1071231開始交通管制至1080101,總統府和市政府因距離只幾公里是封路加管制人車,無通行證車輛不得進入,也會檢查民眾有無攜帶違禁品.民眾可以步行進入參與升旗典禮,至於那兩個要在市府附近車子插五星旗和市府插五星旗,我們就坐等看五星旗車子進不進的了(一般車都須通行證),還有一個律師是要在管制區插五星旗,憲兵和抗暴警察在,他們都說不違法也要做了,我們鄉民坐等元旦就行該回你都回,不做就講,我錢轉回,我講不回應已兩次,已失誠信.接下來一律不回答,沒要去再講一聲,我轉回
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-11 13:37:00
笑死人了,扯一堆的倒是你們這些風涼仔,人家問違法與否,你們講一堆屁話,又扯要人去試,到現在連哪個法條都還沒拿出來,講不違法就等於鼓勵大家去作喔?,到底是哪個學校畢業的?我跟你講,你就錢扣著,昭告大家去試,你敢慫恿不缺挑戰者,不要有人試了,耍賴錢不給,先講一下是哪家事務所,你發出條件,要人家找的到懸賞者,不要只有一個ID在這嘴砲
作者: v3su 2018-12-11 13:55:00
結論就是你不敢做,坦承沒關係a9301040,我從沒想過釣您個資,是您要我提存,我只好私訊詢問您,但您居然要我用“懸賞提存”…………。其次,法務站長從事什麼性質工作,我從不過問也不知情,包括現在也不會私訊騷擾他。一個律師可以隱密到這種地步,一直要我問他人真假,甚至連當天管制區域及當天國體宣示範圍均不知,這就是我當下馬上答應您台幣沒問題主因對於您們二位,我已經說到做到,金額已轉到s大那邊,當天您們倆位完成再相約去他事務所跟他拿現在開始我也停止回應。您們二位做不做,大家都在等,不要一直一直一直一直發表無關緊要言論,真的非常無聊,只是讓人覺得不敢做而顧左右而言他,不敢做就說,因為是您們說不犯法、要台幣我也轉了,以上
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-11 14:43:00
是你一直跳針阿,完全沒針對本文問題回答,你覺得違法了,哪條法?你快講講,你又說好奇結論,找大家一起試阿,現在假借打賭強迫他人違反自己政治理念,我提出最佳方案,你又跳票了,誰沒膽誰唬爛誰在跳針,你還好意思說喔
作者: v3su 2018-12-11 14:53:00
我不是說沒前例嗎@”@,所以一直說我想知道違反什麼法條。我再次澄清,是你說不違法也合憲,叫原Po找愛國同心會資料說沒事,我找不到請您提供奉上P幣,也說您前往我奉上P幣,從頭到尾我都沒說過打賭,是您跟a大說新臺幣就去做!不要您自己要人找資料(我找不到)、要新臺幣就去做、說不違法也合憲,現在都推到我這,從頭到尾我都沒說違反什麼法條,我說沒前例,您們勇者就去試,哪來慫恿?要新臺幣的也是您,現在說是我打賭?
作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-12-11 17:19:00
講了老半天,你也承認沒針對違不違法回答嘛,就是答非所問不是嗎,我從頭到尾講的是到「附近插旗」違法性問題喔,你現在又把附近解讀為一定是管制區喔,高手,原po講的是管制區嗎,你講管制區不行那當然廢話,現在條件又加碼管制區了喔?你這樣大家怎相信你的誠信,條件定了又限縮管制區,說不回覆又回來跳針,欸,你這樣很高機率人家辦事你不給錢喔嘲笑人家不知有啥法條跟罰則,現在來轉彎說我沒明講違法,哈
真做了大概會被警方用社維法第68,70條之類的規定拘留,然後被處罰人不服聲明異議,最後簡易庭裁定撤銷警方處分結案
不,v3大說得很對,這絕對是100條,不是社維法這麼EYEZ
想問Law版各位大大 所以我國算不算在這方面有防衛性民主的底線呢 雖然應該沒有人理我
有啊,修憲有界線,算是一種防衛了,google。但主張共產主義、組織共產黨,是言論及集會結社自由,都有大法官解釋。你到司法院大法官解釋網頁,搜尋共產、國民大會,就會看到相關解釋你如果有問題要問,要另外再發,很少人會看這麼久的文章
作者:
showeig (莊承倫)
2018-12-17 16:05:00同A大,宣揚特定政治主張不必然會破壞民主制度另外你可以去看釋字644號許老師意見書,防衛性民主只管制政黨,呵呵呵
我個人認為的「防衛性民主」定義廣一點,哈不過,理由也是基於各解釋來的