[問題] 被告提及之證物證詞不實有刑責嗎? Avengers PTT批踢踢實業坊

作者: Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“çŽ–å“²) 2019-01-17 11:06:25

今天對方如果提出證詞是偽造
比如說更改時間，原告明明只有到一個小時
但被告卻故意說成三個小時
然後對方提出他和某人的錄音檔裡面，對話內容也都是不實的
卻還是呈給法院做證據
甚至證詞上捏造說有給我錢，但是實際上是沒有
請問對方會有刑責嗎，謝謝

作者: hidog (.....) 2019-01-17 11:18:00

偽證罪但一小時講成三小時是關鍵證詞嗎?有給你錢,怎樣的形式給你錢?先閱卷取得相關資料如果能證明虛偽陳述,寫狀告發偽證可以先要求對方提供有給錢的證據可以去查類似判決

作者: Maman12 (常想一二不思八九) 2019-01-17 11:49:00

被告如果非證人身分具結陳述哪來的偽證罪?

作者: hidog (.....) 2019-01-17 11:50:00

民事訴訟法277看一下~@Maman12 因為我看錯了以為是證人亂講 (汗

作者: Maman12 (常想一二不思八九) 2019-01-17 11:50:00

這看起來就不是證人身分也算不上證詞

作者: justicesword (justice) 2019-01-17 11:51:00

證人才有偽證罪

作者: hidog (.....) 2019-01-17 11:51:00

如果是對造,除非有偽造證據,不然基本上只能反駁

作者: Maman12 (常想一二不思八九) 2019-01-17 11:52:00

除非被告搞出假的公私文書可能還有偽造文書的問題不然被告說謊算是他的權力(後果他自己擔)

繼續閱讀