如果只是小罪 像是竊盜罪(在商家順手牽羊)
被依現行犯逮捕
但是沒有反抗 也順從警察的意思
並且交出個資
在這種情況下 警察還有上銬的依據嗎？
(雖然有些人會說嫌犯可能逃逸的說法...
作者:
iscu (qweasdzxc)
2019-02-15 11:38:00有犯罪就直接上銬吧 美國是亂動就槍斃呢
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-02-15 12:50:00不是警職法 是刑訴89條之1
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-02-15 13:08:00
有逮捕就要安全解送到地檢，不上手銬跑了就函送警察疏縱人犯而已，有警察要擔這條嗎？
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2019-02-15 18:48:00那當時有必要銬阿扁嗎?
作者: hidog (.....) 2019-02-15 19:40:00
銬了也沒錯就是
你怎麼能確定沒上銬不會增加嫌犯看到好機會就跑的風險?當下順從又不能推導出全程會順從
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-02-15 20:36:00
政治人物銬不銬都有話題可以吵 不過這裡是法律版阿扁上銬不是依刑事訴訟法的現行犯，而且上銬的是法警不是警察，依的法律不同，當時還是應，後來才修法改得而且你的覺得又跟你的開頭敘述矛盾，阿扁是重罪，不符合這篇說的小罪
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-02-16 00:44:00欸 好像搞錯惹XD 請原PO幫删RRR
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2019-02-16 01:18:00之前某藝人車禍撞傷婦人被告過失傷害，也是被上銬移送然後被媒體追問
「所犯罪名之輕重」、「拘捕時之態度」、「人犯體力與警力相對情勢」、「證據資料蒐集程度」、「有無脫逃之意圖」及「人犯之身分地位」及「執勤人員之人身安全」等綜合判斷有無使用警銬之必要。(使用警銬應行注意要點)
作者: banana321 (香蕉) 2019-02-17 10:56:00
拘提是不是一定要上銬？