板友好，
目前在上紀綱老師的刑訴
之前沒接觸過刑訴覺得有點雜亂......
想請教各位前輩
課本第32頁說一般認為機械及動物的「陳述」非傳聞，不適用傳聞法則（見下圖）
https://i.imgur.com/fEYzBPM.jpg
講完老師就舉課本第35頁101年四等法警考古的第一題為例
https://i.imgur.com/ppuF4QB.jpg
告訴我們行車超速照片因為是機械所為之陳述，沒有知覺、記憶、陳述、真誠等問題，不
屬於傳聞證據
但是課本第34頁（見下圖）討論爭點：「照片有無傳聞法則規定之適用」的實務觀點那邊
有提到「照片除非係作為供述之一部使用，或著重在利用照相之機械性紀錄功能形成事物
報告的過程，而具有與人之供述同一性質，始應依供述證據定其證據能力外，概屬於非供
述證據，並無傳聞法則之適用......」
https://i.imgur.com/Jngd6Xr.jpg
我覺得行車超速照片蠻符合「著重在利用照相之機械性紀錄功能形成事物報告的過程」
因為單單看到一張照片沒有報告說明無法得知是超速吧？
請問要怎麼分辨呢～
感謝