[問題] 為什麼有些行為不構成詐欺

作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2019-04-24 11:43:43
一直覺得很奇怪,
我們總是可以看到很多自古以來流傳已久的謊言
然後總有人願意被騙,並交付財務
但是卻很少看到這些謊言詐欺者成立詐欺罪
1,政客當選前的保證
2,成佛上天堂的許諾
3,我愛你到永遠
為什麼明明很明顯的謊言
然後人們也為此交付財物
締結合約(當選xxx給予薪水福利,結婚生子作家務賺家給算交付財務嗎?)
為什麼不算詐欺呢?
作者: ultratimes   2019-04-24 11:50:00
其實算,只是法院也有他的考量吧
作者: showeig (莊承倫)   2019-04-24 12:06:00
1沒有交付財物,2、3內容真偽無法驗證類似探討,有興趣的話,可以讀一下古老師和許老師的文章捐助詐欺與施用詐術;偽裝化緣與捐贈詐欺
作者: yesohya   2019-04-24 14:09:00
贈與類承諾沒交付都可以收回拉 XD欺騙和詐欺不一樣 詐欺是用詐術從相對人身上騙取財務不是(給予)承諾未對現 = =選票不是財務 結婚也不是 生子做家務也不是結婚伴隨義務
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2019-04-24 14:33:00
立委總統都有薪水,只是沒有立即給付甚至連選票,都有補助金無法兌現的承諾,跟詐欺有何不同愛你一萬年,那天不愛了不就驗證了還有,如果無法驗證就不成立詐欺,那那些消因果,消業障,騙財騙色的小咖,又為什麼會被判刑
作者: iscu (qweasdzxc)   2019-04-24 16:58:00
詐欺最基本的要求是 對方一開始就想騙你他有努力過 但是無法達成目標 並不構成詐欺甚至沒努力過 後來改變心意 那也不是詐欺
作者: justicesword (justice)   2019-04-24 17:05:00
頭目津貼案,對價關係,其他懶得解釋
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2019-04-24 18:00:00
那這樣老鼠會也不是詐欺了每個都很相信自己會賺大錢,也相信別人會賺大錢
作者: rty4455 (凱)   2019-04-24 23:27:00
老鼠會比較像違反傳銷法的規定 所以被認定詐欺啦神棍則是有些騙財騙色胃口大了就會有破綻 掰理由要捐獻什麼的 才因此曝光反正詐術這個東西推陳出新 但是又萬年不變
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2019-04-27 21:02:00
詐術 限於錯誤 交付財物 造成損失 詐欺罪的基本判斷
作者: neil0123 (wow)   2019-05-01 12:01:00
個人覺得其實應該算,但是法律是它們定的,怎麼可能讓你算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com