※ 引述《yaml (秘密)》之銘言：
再補充一個函釋：
法律字第 10203502790 號
（一）問題一（在網路上（例如「臉書」）公布親友照片或影片）、問題六（將第三人之
電話提供予友人）：
1.按本法第 51 條第 1 項第 1 款規定：「有下列情形之一者，
不適用本法規定：一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而
蒐集、處理或利用個人資料。......」自然人為單純個人活動目
的，而將其親友個人資料（例如：照片、影片或電話），於網路
上分享予其他友人等利用行為，尚無本法之適用。
2.惟上開行為若有侵害民眾人格權或隱私權者，受害人仍得根據民
法第 18 條、第 184 條及第 195 條等規定，請求法院除去侵
害或防止侵害及損害賠償，併予敘明。
（六）問題七（擔任保險業務員者，利用手機上通訊錄邀親友購買保險）：
1.甲說（不適用本法，應適用民法）：
（1）自然人利用其所取得親友之聯絡資料，作為邀請親友購買保險
使用，係屬其個人活動目的，尚無本法之適用（本法第 51 條
第 1 項第 1 款規定參照）。
（2）惟上開行為若有侵害民眾人格權或隱私權者，受害人仍得根據
民法第 18 條、第 184 條及第 195 條等規定，請求法院除
去侵害或防止侵害及損害賠償，併予敘明。
2.乙說（應適用本法）：
按自然人擔任非公務機關之保險業務員，而邀其親友購買保險，
已非單純個人活動目的，而係立於非公務機關或非公務機關履行
輔助人地位，故應有特定目的（例如：人身保險、財產保險），
並符合本法第 19 條各款情形之一（例如：與當事人有契約或類
似契約之關係、經當事人書面同意），始能依本法第 20 條第 1
項規定，於蒐集之特定目的範圍內利用個人資料。
3.為期審慎，本問題本部將另召開學者專家諮詢小組會議後，再行
回復。