各位版眾大家好
不好意思打擾大家，想請教幾個問題
事情經過是這樣
朋友的弟弟目前還是大學生
日前搭捷運時，偷拍女生內褲被抓到
女生搶走手機和記憶卡後報警
警察當場也查扣記憶卡和手機
記憶卡裡面發現多段不同女性的裙底風光
筆錄結束後，對方不同意和解堅持提告
於是同學的父母便帶他弟弟去找律師
律師的回答如下
律師A，這種罪證確鑿的案子，如果對方不願意和解
很有可能一次偵查庭後，檢察官就聲請簡易判決
所以刑事部份，請律師沒有很大的效益，不如在民事的部份爭取少賠比較有用
律師B，由於記憶卡裡面發現多段影片，如果一段影片認定為一罪
處罰可能會變得很重，建議民事刑事都要請律師
刑事部份爭取讓法院認定一罪，民事部分爭取少賠
律師C，由於手機和記憶卡是被搶走的，應該可以在刑事部分爭取私人違法取證
讓法院排除手機和記憶卡的證據能力，盡量在偵查中爭取不起訴
或者在法院爭取無罪判決
因為每個律師說法都不一樣，所以朋友的父母有點不知所措
想請教一下版友，這種案件真的能像律師C說的爭取無罪嗎?
還是就像律師A說的，人贓俱獲的案件請律師功用不大
不如真心向法院懺悔讓檢察官聲請簡易判決請求法院輕判比較實際
不知道哪一條路比較可行，希望版友可以解惑，謝謝版友

律師C的刑訴大概被當了吧不過有錢找三個律師談話還不如就好好請律師打官司好好賠償尋求和解

C律師根本鬼扯。另外315-1是告訴乃論之罪，如果沒有其他人出來提告，倒是不太用擔心B律師說的一罪一罰的問題。刑事的部分，還是可以爭取看看緩刑。

私人違法取證的部分實務只要不是強暴脅迫所取得的都基本上都肯認證據能力啦 也不能算C律師有錯 或許他打算凹是被強暴脅迫取得的不過私人違法取證的前提是由非公訴機關所取得的才可以這樣打 這個案子看起來是偵輔機關後續查扣的 所以證據能力應該還是有啦

C律師之主張應該沒有法院會採；B律師主張一罪也不太可能，莫非要扯接續犯？刑事上認罪求輕判，沒和解現在幾乎不可能緩刑，民事上其實也就該賠的賠一賠，因為事實明確，頂多只是賠償金額的認定，其實都沒什麼空間賠償金額法院本來就會依損害情形跟雙方當事人情況做斟酌，此外可以主張減少的應該有限

A-如果有罪判決機率很高，那民事大概也躲不掉，要爭取少賠大概很難；B-是不是年紀比較大? 不知道連續犯已經刪除? 接續犯認定上，時地要有密接性，是10分鐘內錄了很多人? 還是好幾個月內不同車廂? 後者不會成立C-他可以爭取，但法院應該不會採。這個照片都有了，要不起訴實在不太可能，被害人又不願和解，難。比較可行的是，向對方真心道歉悔過 (被害人通常很在意是否有真心道歉悔過)而不是在法官面前才表明悔過，否則被害人感覺不好自然不願意和解。「真的悔過」促成的和解和「父母不想讓小孩留前科花錢買和解」在被害人眼中是差異很大的，希望你能了解當中細緻的差異。當然，告訴人有百百種，有些告訴人擺明要錢，這一位被害人對賠償的想法如何不清楚，可以肯定的是他還要除了錢以外的東西。ex.尊嚴 尊重 被告的真心改過 悔過 etc個人認為能爭取和解會最好; 但或許正是同學父母想花錢擺平的態度讓被害人不願意和解(個人猜測)

律師A講話比較中肯 但是要誠心和解，讓法院減少賠償金額然後就看刑事會不會因為犯後態度良好而少賠

女生係（正對不正），應該不是（違法取證）！退萬步言之，假設為（私人不法取證），實務也採（刑法、刑訴脫鉤說）（98台上578）！還是C是留德的？採取（自主性證據使用禁止）

其實很簡單 三個律師的回答 簡單來說就是在爭取客戶與職業道德 的問題 三者都不算錯 但律師A算比較有良心

律師A最正確，偷拍要什麼一罪一罰，除非找出每個被害人，又不是殺人@@省下找律師的錢，自己上網看看有沒什麼跟婦女安全有關的基金會啥的，捐款，表示自己很有悔意，或是現在開始做個志工啥的。開庭時老老實實道歉，把改過向善的決心跟行為展示一下，遇到善良的就原諒了。主張什麼沒罪.......跟你說老實話，民事官司，比較看法律，看證據。刑事官司，事實要是一目了然，你主張一堆法律見解，全部搞笑，除非你深知開庭法官喜歡跟妳討論什麼證據取得[email protected]#$^^的，要不然火更冒。