[問題] 在PTT無指名推文告得成?

作者: rushingguy (班J)   2019-06-14 22:55:11
直接附上連結
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1560517797.A.761
我與我朋友就此事討論得僵持不下
(實際上我有點不懂他的邏輯......)
想請教板上各位能人
1. PTT推文一句「賤畜」不指涉任何人是 告得成的嗎?
我的看法是無法辨別出有針對任何人 所以告不成
我朋友說 他可以主張我在他文章底下推文
所以有指涉原po的可能 有機會告得成
2.我與這位朋友合租 網路掛在他名下 這樣我朋友會被告嗎?
我朋友說 如果原po不巧是訟棍
他可以故意 告不善盡管理責任的罪嫌
所以我在網路上亂推文會害他被告
我對此很疑惑 覺得並沒有法源依據
就算真的有這狀況也不適用?
我朋友有修過他學校的法律學程
害我被唬得一愣一愣 還為此吵了一架
請求板上神人替小弟解惑 感激不盡
作者: justicesword (justice)   2019-06-14 23:23:00
錢準備好就是了
作者: luckyalbert (幸運知音)   2019-06-15 10:52:00
之前我在八卦版貼某篇文章底下有一堆人推賤畜的跟你同理,我只是沒告他們罷了要不然還真的可以賺一波(誤而且這些人還玩不怕現在有個某醫學系學生也是追著我的貼文或推文在發神經,我也是沒告他罷了不知道這群人哪天才會學乖
作者: winogu (win)   2019-06-15 11:31:00
我八個月前也是和你一樣狀況提告,等有起訴再跟你講
作者: gourmand (Ignis ardens)   2019-06-15 16:37:00
問題一 檢察官有機會起訴。但法官審理不一定會成罪。起訴和審判所需要的心證程度不同。但若本案於審理階段適用簡易程序, 則為自由證明, 法官只要對此事有過半心證即可。所以結論不一定, 但不是沒機會成罪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com