事件描述：
於網路購買了一本食譜，而由於反悔便退貨再購買另外一本，
但若退貨之前將第一本書的內容以手機拍下，
請問不以此書內容作營利也不傳播給他人的情況下，
是否侵害了智慧財產權？
這樣非常沒品但還是很好奇，
麻煩版上大大了。

你把自己想成著作權人，你就知道答案了.！！！

你要這樣向全世界宣告，不然你認為嗎?

沒讓別人知道的話 不會有事因為沒人提告

你昨晚把老婆給硬上,她沒告你強姦,你就沒有犯罪.認真講,著作物就是有這樣的風險,你站在書店看完一本書沒買,店家也只能摸摸鼻子 這樣 .....而且,不管你有沒有重製物的合法所有權....翻拍+散布=就是違法

就是違法重製，但很多犯罪沒證據而已

m的例子舉得恰當嗎？如果確實有違背意願的性行為存在，不代表施暴方無罪，罪行確實存在，只是看被害人後續有無作為是否究責而已。

就是以重製的方法侵害他人的著作財產權，請看著作權法第91條，然後某樓的舉例真的不知道在說什麼...