[問題] 使用竊盜可以不起訴?? winogu PTT批踢踢實業坊

[問題] 使用竊盜可以不起訴??

作者: winogu (win) 2019-08-01 14:47:38

基隆市一名陳姓女騎士拿走別人機車上的安全帽，事後又放回其他機車上，因此吃上竊盜
罪官司。但檢察官認為，陳女為「使用竊盜」，和一般竊盜不同，因此做出不起訴處分。
而相關案例還不少，一名29歲陳姓男子偷走女性內褲，完事後再放回去，也被基隆檢方認
為是使用竊盜不起訴。
之前還有看過單車被偷走，零用金被偷走，也是同樣的名詞
看不懂使用竊盜的意思
所以現在偷東西只要事後被發現，然後還回去
就沒事了???

作者: labil01 (拉比) 2019-08-01 14:55:00

竊盜罪，刑法第320條規定「意圖」為自己或不法第三人之「所有」。使用竊盜與被發現才歸還是不同的「意圖」

作者: cccwei (超級喜歡郭泓志) 2019-08-01 14:55:00

欠缺不法所有意圖，無法以竊盜罪起訴......

作者: labil01 (拉比) 2019-08-01 14:59:00

其實這應該要回歸刑罰論，探究不法性、罪責評價，「偷偷用一下」是否達到竊盜罪的可責性？。或者以民法論處較為妥適？

作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-08-01 18:19:00

如果內褲沒告毀損過告訴期間也不能起訴

作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2019-08-01 19:47:00

使用竊盜非竊盜使用竊盜就是只有使用而沒有偷走兩者差別在能不能證明你的"意圖"

作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-08-01 21:57:00

目前通說都是認為只想短暫使用不構成意圖為自己所有

作者: ultratimes 2019-08-02 11:37:00

遇到法官不同而已也有法官認為偷使用就是竊盜

作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-08-02 12:55:00

u大師?

作者: yesohya 2019-08-02 13:12:00

使用竊盜不可以起訴 XD

作者: dd525252tw (derder) 2019-08-02 14:41:00

使用竊盜所以欠缺意圖要件當然竊盜罪不成立

繼續閱讀

[問題] 收到簡易判決處刑書後想和解卻無聯絡方式ColdDark Re: [問題] 政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位Mrguo [問題] 蝦皮賣東西違法Alice17 [問題] 要拆夥經營權賣價談不攏chu960410 [問題] 地方法院刑事庭的期日種類為"調查"？neverlanding [問題] 大樓交屋後，發現車位漏水cryy1124 Re: [問題] 安養中心在家屬不同意下仍插入鼻胃管sakamarker 民事損害賠償互告canyulu Re: [問題] 安養中心在家屬不同意下仍插入鼻胃管samallan [問題] 關於債權憑證briankt