作者:
lancelot0 (lancelot0)
2019-08-06 11:19:57事實經過：
上個月法院民事一審判A跟B的妨礙家庭侵權行為判連帶賠償25萬，但現在原告C只想跟A拿錢
，叫B不準出錢
問題：
法院一審已判25萬，所以他們的請求只跟A拿25萬是合理的嗎？(但當初卻連同B一起告，好
拉高求償金額)
還是可以要求B一起負擔一半呢？
先謝謝大家幫忙解惑了，謝謝
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-06 11:29:00A 跟 B 怎喬那是一回事,C可以拿到A的足額款之後退一半給 B假如A跟B事後 要求一半的話
作者:
lancelot0 (lancelot0)
2019-08-06 11:38:00那這樣之後若B裝死不給，也拿B沒轍嗎?
作者:
iscu (qweasdzxc)
2019-08-06 11:39:00A也可以不給 等C強制執行吧
作者:
lancelot0 (lancelot0)
2019-08-06 11:42:00A.B身上都沒財產，A工作領現，B無業，強制執行可以只選擇對A執行嗎？先謝謝大家惹
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-06 12:10:00這樣應該都要不到.....
作者:
sungtau (松濤)
2019-08-06 13:16:00合理啊！但A可以再上一次法院請B付他應支付的部分
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2019-08-06 17:29:00連帶責任，C要跟誰要是他的權利。至於AB要怎麼分是AB的事
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-08-06 17:49:00原告C只想跟A拿錢，叫B不準出錢 <- C 沒有這個權限但是 C 可以自己憑著勝訴判決全部向 A 要錢反正連帶賠償，法院判給的額度裡面， C 想向A或B任一人要多少都可以
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-08-06 19:23:00沒聽過養老鼠咬布袋? 要禁止配偶偷偷對外撒錢? 除非...配偶能讓你宣告禁治產 :p
原告可以選擇a強制執行，至於他們兩個連帶責任的內部分擔，你管不著