※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言：
: 政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力，人民成了政府率性宰割的俎上肉
: 中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」，「民權初步序
: 」載「蓋國民為一國之主，為統治權之所出」、三民主義文言本載「而今之行政首長、凡
: 百官吏與及政客、議員者，皆即此四萬萬人民之臣僕也」、民權主義提到「可見從前的政
: 權，完全在皇帝掌握之中（統治權亦稱政權）…在共和政體之下，就是用人民來做皇帝」
: ；憲法第1條載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」、民生主義提到
: 「這個民有、民治、民享的意思，就是國家是人民所共有，政治是人民所共管，利益是人
: 民所共享」，施行憲法，民主即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」，國家由全國人
: 民一起治理及共享，政府居於臣僕地位須忠於人民為國人服務；未來兩岸合一也必須如此
: 。不實行憲法規範的民主，人民將永遠是政府率性宰割的俎上肉。
: 以前的皇宮是皇帝行使權力的地方，憲法規範的國民大會就是皇宮，是人民行使國家政權
: 的地方；因為人民不可能聚集起來行使權力，才規範由國代臣僕扮演欽差、傳令兵角色，
: 負責蒐集彙總人民意見並表達出來；多數人民的意見就是人民的決定，就是國家政權的實
: 現，就是聖旨；地方人民比照辦理行使地方政權（憲法第112、118、122、128條）。以前
: 李登輝、陳水扁擔任總統臣僕，勾結國代等人，偽稱國代臣僕可行使國家政權，並乘機廢
: 除國大，不讓人民行使國家政權及地方政權。馬英九、蔡英文擔任總統臣僕，政府繼續給
: 人民洗腦，要大家唯臣僕之令是從；致人民從來沒有以統治者身份，依憲法規範行使國家
: 政權及地方政權。憲法第27條規範之修改憲法，屬統治者行使國家政權的範圍，也就是說
: ，只有人民才有權修改憲法；國代臣僕只不過是人民的欽差、傳令兵，自無權修改憲法。
: 憲法增修條文其實是李登輝、陳水扁操弄國代傀儡，基於彼等私利製作、欺愚國人、假傳
: 聖旨的偽文，自不具效力；政府予以奉行至今，不過是臣僕們眾口鑠金術的呈現，浪費公
: 帑亦極其嚴重。
: （民國）82～83年時，我曾經要求將政權還給人民，對我的要求，國代、行政院、行政法
: 院、司法院臣僕均拒絕（詳見下述網頁文）。
: 一些政治人物主張的政黨政治，以國民黨、民進黨為例，只知道權力分贓、爭權奪利；致
: 憲法從36年開始施行，憲法最基本的民主，至今仍不得實行；所謂的政黨政治，其實就是
: 亂黨政治、政黨亂國政治。政府一直為劣質政客、劣質政黨所把持，人民不知覺醒，將繼
: 續惡性循環下去；欠缺憲法規範的民主思想，誰也救不了充斥劣質政客之我們的國家。
: 我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文（
: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html）行文總統府等十餘單位，對憲
: 法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明；劣質臣僕基於私利，已將「中華民
: 國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官主共和國」迄今
: ，整個政府集體叛亂，觸犯內亂等刑責，至今沒看到這些臣僕有絲毫改正之意，仍無意將
: 政權還給我們大家，大家應記取教訓。為了我們自己及後世子孫的福祉，需要大家出錢出
: 力，請大家幫助我，讓我們大家一起努力將國家導入正軌，謝謝您的付出及參與。
: 王果雄，電話：（02）29486851，住新北市中和區華新街143巷2號5樓，e-mail：
: [email protected]，109年總統、副總統擬參選人王果雄政治獻金專戶：郵局代號700
: ，中和興南郵局帳號03119220072176
: （歡迎轉載、引用、分享）
首先，謝謝大家來發表意見，關於8/4、5大家的意見
關於Hermess提到「法規不能任由個人之需求任意詮釋。」
法界有時候會用到「贅字」二字，意思是多餘沒有意義的字。
制憲國代制定憲法，憲法會有「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」、「中華
民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」這2句記載，是因為制憲國代們認同孫
中山先生的民主思想是對人民、國家最有利的，才會通過這2句記載。這2句記載，對制憲
國代們來說，是有意義的，不是贅字，不是擺著好看的；對制憲國代們來說，孫中山先生
遺教、三民主義內容繁多，不是三言兩語在憲法裡講得清楚，亦不適宜在憲法裡一一引述
，才一語帶過；要瞭解憲法，直接去查閱、掌握孫中山先生遺教、三民主義在說些甚麼，
就清楚了。討論憲法內容，不談孫中山先生遺教、三民主義在說些甚麼，那只是空談，連
帶這2句記載就不免成了贅字、不具意義。我想，Hermess將這2句記載，預設不能用孫中
山先生遺教、三民主義詮釋，這應該是與憲法本意不合的。
關於hieroglyph81提到「民主只是一個國家政府運作的框架，表彰著政府產生的方式」
1.「依據憲法，人民為皇帝、國家主人、統治者」這是我依據憲法、孫中山先生遺教、
三民主義，對憲法第一條民主的詮釋，民主兩個字是有實質意義的、不是空談。
2.要瞭解憲法，需要查閱、了解孫中山先生遺教、三民主義在說些甚麼；憲法制定最重
要的國家制度，不是政府組織，而是權能區分、全民政治；只是政府亂搞，一直不得實現
。世界上只有我們的憲法有此規範，是獨一無二，別國沒有的；要拿別國政治制度跟我們
憲法相提並論，是不妥當的。
3.我寫的文章內有提到「整個政府集體叛亂，觸犯內亂等刑責…請大家幫助我，讓我們
大家一起努力將國家導入正軌」，請參考我寫的文章。我是有意依憲法要將國家導入正軌
，才想出來選；大家不認同，不想幫助我，那也是無可奈何的事。
其餘意見，不再一一回覆，再次謝謝大家。