想請問在民事訴訟中，若遇到對方要求以函詢方式詢問
案件中的相關人問題，這樣可以拒絕嘛?
比如說對方提出估價單或是醫師證明，但內容記載不清
要求法院函詢該第三人對該單據的意見或內容，
可是提問的內容設計都是對我方不利，
實務上法院對這樣的要求會接受嗎?
有沒有法條規定這樣的函詢是可以算證據的嗎?
謝謝回答了!!

這個應該是法院看必要性關聯性審查吧，你的意見只是供參考吧。看看有沒有其他人補充至於提問問題，你可想法院說明，本案證據如有函詢某甲，應該如何函詢，並且陳明為何比較適合

會不會函詢是看問的內容跟待證事實有沒有關聯性而定。此外如果法院要函詢，詢問的內容跟範圍也不受當事人拘束。至於回函內容會不會成為證據，法院會在全部證據調查完畢後，依自由心證判斷。