https://m.forum.babyhome.com.tw/topic/4371410
如果只是點開兒童色情的部分
但沒有做任何下載 上傳的動作
警方應該無權叫人來泡茶吧......
但看這篇風向很多人支持媽媽的部分....

跟網路觀看的罰則是44條，條件是要有支付對價*跟網路觀看相關

我就問你一句 你不下載怎麼點的開...?播放的同時要暫存的啊..

我點進去才知道是兒童色情阿抗辯可以朝向這方向

文章裡不是這樣說的啊

我覺得是假的，因為沒後續

線上觀看是否構成重製其實算是著作權法經典問題(?

L大因為此消息涉及兒少法 所以想說這裡的各位比較專業

https://i.imgur.com/frm7JlR.jpg 抱歉，我說真假無關law是指要證明真假不是law能解釋的，然後若是因為觀看紀錄被約談，我覺得有牽涉到個人隱私?p2p軟體則是因為ip共享有同意了？https://i.imgur.com/nJZ3Lds.jpg 前幾天新聞，若是因為使用p2p下載片名被約談也很合理，

覺得是假新聞，而且真是媽媽哪有心思看下去？不只是看到覺得噁心，媽媽也會擔心木馬跟中毒。很像希拉蕊說她小時候寫信給太空人、韓國瑜說投民進黨。腳尾飯，想突顯他們的想像力，結果在台中夜市哭訴委屈。