我女兒在自己的私人ig帳號中(97粉絲)
發限時 限時文章中只有這幾個字
幹 遇到白白
然後被其中一名粉絲截圖給當事人 且通報到學校
學校指出這件事有法律追溯權 且記了小過
我不是法律人看這些法律條文也很難分辨
請問這真的有觸犯法律嗎?
而且私人帳號的東西也不能外傳吧
這樣能去申訴嗎?
謝謝大家能幫我解決這些問題嗎 感謝各位大大
應該說 校方表示此舉已構成公然侮辱 且對方有法律追索權 可是真的有涉及公然侮辱嗎?
作者:
JustSad (職業路人)
2019-11-23 05:09:00若公開文章,而且有該人明顯可辨識照片。除非有關係,例如罵韓冰而學校是維多利亞一般學校不太會淌渾水多管閒事。白話文叫:若非惡性重大或犯罪事實明確IG如果只有自己能看到才叫私密,好嗎!放IG或臉書,除非設定權限只有本人能看說不知道是公眾場所、私人領域……智障都知道放上去是想公諸於世,別傻了!其次,一定有人向學校投訴舉報,可能當事人如果我向學校投訴,你女兒記過,事件算過你們家得了便宜不賣乖,還投訴或撤銷?我一定提告,而且起訴可能性不小……或許你們想要你女兒IG能上新聞搏版面?
這哪裡起訴可能性不小了...因為發語詞的"幹"?後面的白白看起來只是一種暱稱啊 正常人會覺得那有侮辱嗎我也會跟我朋友說"幹 又是你" 這樣我也會被告是嗎
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-11-23 06:42:00有沒有侮辱不是你講我講 更不是當事人講 一切都是司法官心證
作者: samnpc 2019-11-23 11:27:00
說「幹」就是有成立的空間,你朋友要不要告你是你朋友的選擇,是不是發語詞是法官說了算
作者:
JustSad (職業路人)
2019-11-23 11:45:00如果沒有「特別關係」或「罪證確鑿」,學校不會出手。別說是只是幹,如果我在我臉書寫幹™全家死光光學校無權也不會記我小過,所以腦補截圖中有明顯針對。學校記小過事小,公然侮辱訴訟或案底事大。就算學校現在不處理,訴訟後還不是要記過?所以學校才會先出手記過,運氣好還能避免當事人提告。原po並未說明詳細,也不能排除校方小題大作的可能。還是回到那句,除非特殊背景或校方認定罪證確鑿。
作者:
KHlawtel (法律事務所)
2019-11-23 12:24:00單純這四個字不構成犯罪,為何會記過也很奇怪心情抒發跟罵人還是有些差別
刑法有沒有成罪四大判斷點:「惡性重大」、「案情特別」、「罪證確鑿」、「有人刻意弄你啦」
感謝大家回答 我已經再跟校方詢問了 ig內容的確只有這幾個字也沒任何圖片而且當事人跟她是高中一年級同學 但當事人轉學了 所以是由當事人學校通報到她的學校 所以可能學校覺得很嚴重才會有這些處分 不過詢問了律師朋友 他也表示此舉根本起不了訴
若學校標準是教育出溫文儒雅不帶髒字的學生那這樣用在校外行為不檢妨礙校譽之類的小過一隻並不為過
直接衝去學校強硬要求學校撤銷啊 強硬一點學校敢不理家長試試看讓他們知道你不是好惹的家長