[問題] 檢察官偵查庭不讓我解釋

作者: yhwh (雅威)   2019-12-12 23:10:38
魯蛇我今年年中
被人從網路上以投資名義騙到別的縣市
歹徒和我簽契約,並將行照抵押給我
然後故意在沒監視器的地方向我收取現金
之後再將我騙到準備好的房間
用暴力恐嚇我阻止我離開
並且用暴力恐嚇我交出契約即抵押給我的行照
並拿我的手機檢查是否有錄音,並刪除裡面所有和歹徒即時通聯絡的相關訊息
我回到居住地後就向警方報案
但是幫我作筆錄的警察主觀很重
作出來的筆錄和事實差異很大,變成背信移送
我不是應該是被詐欺、恐嚇、妨害自由嗎?
因為歹徒不斷在網路上開假帳號持續行騙
還偷拍我照片並盜用我FB照片去騙別人
以至於有其他被害者找上我,
並且我們一起去住所附近分局報案,被推說要找犯罪發生地的分局
到了犯罪發生地的管轄分局又被找藉口不受裡,也不給三聯單
而我之前移送的案子已經開過一次偵查庭
出庭之前,我限時掛號寄出告訴狀寄了3次
書記官都說沒收到
從檢察官問我的問題可以看出,檢察官就只有看警方筆錄,而且沒仔細看也沒看完
檢察官問我才能說
可是檢察官已經預想了一個和事時不符的情節
照檢察官預設的架構回答下去,會和事實不一樣
可事檢察官不給我解釋的機會,責怪我拖到她原定30分鐘就要問完的時間
根據檢察官的訊問,我也沒有證據證明被告有收錢
而且我根本沒機會和檢察官說還有一個受害者,而且就在門外,他也要告
就連檢察官問我被控制行動的地址
我說我記不清了,要從背包內拿出告訴狀來回答
檢察官都不讓我拿告訴狀來看
被告也去開庭,果然還是從頭否認到底
今天我又收到出庭通知,下周一又要去開庭了
時間很短,我能作什麼準備?
檢察官又不給我解釋,而且歹徒的作法只有間接證據沒有直接證據
我很擔心會不起訴,我該怎麼辦?
之前我和另一位被害人有委任一位律師並完成付費,律師有在新北市登錄
律師和我們說,被告戶籍地的地檢署有管轄權,可以在新北市提告
結果歹徒戶籍地在瑞芳,屬基隆地檢署管轄,律師也沒登錄
犯罪發生地公會這位律師也沒登錄
在新北市提告的案子要被高檢署轉移,轉移到哪裡我也不知道?
所以如果要請律師在他沒登錄的縣市出庭要幫他付登錄費用
而且律師說我和另一位被害人委託他的是聯合提告
下周一開庭是我之前獨自移送的提告,不在委託範圍內,
要律師出庭要多付一次委託費用
加上該縣市登錄費
如果沒請律師,被檢察官不起訴的話,
後面的聯合提告因為後案併前案,我的部分也會連帶變成不起訴
所以如果我沒請律師,很可能檢察官因為不聽我解釋就不起訴
造成後面的聯合提告的錢都花了,律師連一次都沒出庭,觀於我的部分就被不起訴了
請問我該怎麼辦?
我都已經花一次請律師的錢了,還要再花第二次?
而且距離開庭也沒幾天,這時後請律師有用嗎?
檢察官會因為有律師在比較願意聽我解釋嗎?
還是我的證據薄弱到即使請律師都沒用?
謝謝
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-12-12 23:26:00
你有先向刑事律師諮詢嗎?
作者: yhwh (雅威)   2019-12-12 23:30:00
判決書網站有我請的律師辯護過的判決,他有打過刑事阿
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-12-12 23:36:00
一樓意思是是說去問你的律師..
作者: yhwh (雅威)   2019-12-12 23:41:00
就是我的律師和我說,周一要他出庭要再收一個審級委託費
作者: JustSad (職業路人)   2019-12-13 00:56:00
你敘述內容看來很像另有隱情既然你有委任律師,為何不問律師?一般無隱情而言,應該不會不抗議律師不抗辯或主張對你有利證據?除非詐欺訟棍,或認為無謂掙扎。其次是,不論你有參與或無辜捲入1,若是無辜,可以提告對方求償。2,做錯事繳學費記取教訓,不想繳?3,花錢消災都不肯,要檢察官信你?4,怕花錢沒效果,不花錢能有效?個人感覺是你可能涉案而律師擺爛但一碼歸一碼。花錢都未必好擺平,你不想花錢?
作者: yesohya   2019-12-13 01:28:00
重點被妳濃縮成第二行一行 妳說她說 妳光現在這這樣就顯得讓人不想相信妳 檢察官做同樣判斷正常啊 = =妳覺得檢察官不聽你的警察不聽你的 現在連陌生人也不想信律師那 是這樣收費沒錯 對國稅局來說這樣已經算不同CASE
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-12-13 01:33:00
有時候不是警察吃案火什麼檢察官不相信,而是本身事情就是不能信啊!
作者: yesohya   2019-12-13 01:42:00
另外 證據不足本來就不該起訴 刑訴252最後一款法律照顧的是公共秩序不是私人感情
作者: Nipperdey   2019-12-13 07:47:00
委任律師,不會只有偵查庭,不幸上法院,還要再付一次委任
作者: Henghengpig (一只亨亨豬)   2019-12-13 08:42:00
沒有證據本來就不該起訴 反過來說 誰知道你不是惡意誣告?如果你空口說白話就能起訴 那對方狡辯也一樣能被採信
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-12-13 09:10:00
我沒說你沒有遇到壞人,但是問題是你怎麼證明他詐欺?恐嚇?妨害自由?法律本來就是講求證據,問題是偵查庭,你一問都不知,檢察官可能也是嘿嘿,舉證之所在,敗訴之所在。
作者: maniaque (maniaque)   2019-12-13 09:15:00
你所謂的投資,淡淡請教一句 [合法嗎???]
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-12-13 10:37:00
簡單說就是你又容易被騙又不懂得保護自己保全證據然後現在手上什麼東西都沒有再去怪警察檢察官不信你你當然只能花更多的錢去想辦法找律師幫你律師面對你手上什麼證據紀錄都沒有恐怕也很難幫對檢察官來說 問你問題 一問三不知 那他為啥要信你
作者: jasonyeh (戰鬥)   2019-12-13 15:03:00
告訴狀寄了3次都沒有收到?實在不太敢相信
作者: pttpttgo (pttls)   2019-12-13 23:33:00
看了前面 這態度....沒人有義務要幫你好嗎
作者: yesohya   2019-12-14 21:12:00
妳還是不懂啥叫證據 那只能妳有寄信不能證明你寄了啥 XD
作者: cute101037 (cute101037)   2019-12-17 08:53:00
釘死歹徒,他以此維生,不可能只針對你,幫助下一個被害者的時候,你自己也得到救贖。簡直完美犯罪啊,哈哈,但是帶到另一個地方交錢,過程也不能避開監視器,去調出來吧,證明除了現場之外,你們還有下一個現場。
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2018-01-07 08:35:00
justsad是在跳針膩?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com