作者:
f80906 (鴨仙)
2020-02-26 02:32:13各位大大你們好
小弟住在新北市已經快30年，最近隔壁鄰居家中的變壓器因為年久，開始會發生低頻的震
動加噪音，晚上我們家整間都會嗡嗡叫，從他搬進來這個社區將近一年，已經協調無數次
包含出錢幫他換他都不願意（基本上整棟的住戶都自行更換了），社區管委會也說是室內
的東西沒辦法處理，請環保局來家中測量也在合法範圍內。
但這聲音是24小時，半夜幾乎全家人都很難入睡，鄰居總是回一句，我又沒違法，如果環
保局開的了罰單我才換。
現在房價這麼高，也不想因為這樣的事就搬家。
請問小弟還有什麼管道可以解決這個問題...
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-02-26 02:40:00
92台上164
作者:
wakamur (hi)
2020-02-26 04:18:00可以訴訟，舉證問題
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-02-26 10:19:00作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-26 10:30:00你就是告民事就對了,只是證據收集,專業意見,期刊報導都跟他收集妥當
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2020-02-26 14:18:00一直找環保來測 沒超標沒差 有判例可以拍照 而且訴訟開始可以跟他要資料
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-02-26 20:55:00環保局的當然不給拍阿~~你要自己找環保監測公司來測要不然就是訴訟時請法院發文給環保局看能不能提供
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-02-26 21:35:00環保局不讓拍照的法令依據者何?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-02-26 23:13:00環保局測出的數據屬於公務資料本來就不能隨便外流阿...
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-02-27 01:56:00不相干第三人無權主張可理解，但利害關係人不能記錄公務員對涉己利害事物的紀錄? 公文書的公開有限制到這種程度?何況公務員當場紀錄的數據回公所後依法還是要再報告給檢舉人，則阻止檢舉人當場之拍照知情而等公務員日後報告，是有怎樣的法律利益要保障?
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-02-27 04:17:00你比對方兇 你就會發現很好溝通了
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-02-27 07:31:00發問人沒先直接向新北市政府要求調資料?
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2020-02-27 21:31:00本來就可以記錄 環保測噪音可是要簽名 不懂的別胡說八道你可以晚一點再測 你那個分貝半夜就超標了