想要請問一下
最近在幫我母親成為通緝犯這件事情跑了很多機關
因為是不起訴，而且告訴人的證據也是偽造的
卻害我母親失去自由變成通緝犯，上銬帶走
經過多方調查，確定轄區派出所沒有收到傳票寄存
要問是否有發拘票，書記官則回我說案件已結束不予回應
依照根檢察機關辦理通緝案件應行注意事項第二項，人犯住居所遷移
應向其原戶籍機關查明其遷移處所再行傳喚，不得傳喚一次不到，即認其業已逃匿
並應儘量運用各種方法先行拘提，確實無法拘提時，始得予以通緝
事後也查到，戶籍資料上面寫的通訊地址的確是我住家的住址
最誇張的是，和告訴人的女兒通過電話
他說他母親所提的狀紙上面寫的也是我家住址和我母親的手機號碼
(之前已經調閱半年的通聯記錄，完全沒有法院、派出所打來的電話，為了確認
還一一把未接的陌生號碼來電，一個一個回撥)
但是檢察官卻拍拍屁股什麼事都沒有
之前也是很多人因為沒有收到傳票而變成通緝犯
留置時間長達數十個小時
向司改會投訴，司改會的律師建議可以申請國賠和釋憲
看之後的法律條文是否可以修改
不知有無熟悉這塊的可以給點意見，謝謝

這哪需要走到釋憲的地步走國賠法或刑事補償法就好了你要先搞清楚是法律本身有問題 還是執行法律的人有問題法律的問題才會走釋憲

就像上面說的 執行的人有問題用不到釋憲而且你要爭一口氣 釋憲是最漫長的路上面說的國賠或刑事補償或許是比較快又有效的選擇或是你要委託司改會的律師幫你跑這些 不用錢當然可以

司改會和消基會是激進份子有些話要打折有些話是她們的夢當然啦 剛好符合聽起來會很爽很高潮沒錯 XD

去問政府的免費律師

已經有提審法了 上次柯賜海通緝提審就當庭釋放了 新聞有 哪需要釋憲而且你執著在拘提跟通緝 ，這兩者都一樣是找到人後直接逮捕上銬解送地檢，請問對你們差在哪裡?對方偽造證據提出刑事告訴就可能是誣告，怎麼不把重點放在要求追訴對方這裡。

不要將人當成神，即便是地檢、法院能調查也有限，更何況實務上都是地檢署發交警察機關後由警察機關去找。至於是不是現行犯與通緝與否完全沒關係，只要遭通緝本來就該逮捕至地檢署歸案，刑事訴訟法供參，至於你要討論的只是在於通緝本身是否屬合法，若有違法你何不對該股檢察官提告，而已搞什麼釋憲？你的問題怎麼看都是認事用法出了問題，與法律本身沒什麼關係啊！

從警局到地檢署傳喚通常會有多次通知，難道一次都沒收到?信箱都沒貼什麼東西?警局對是否合法送達有解釋嗎?

所以為什麼沒有收到信？