作者:
FakeGPS (一次就上手)
2020-04-02 21:10:33虐童事件頻傳
新聞提到了一個妨礙幼童發育罪
這東西不常聽到
好奇去查了一下
條文中有一個「意圖營利」
可判比較重的刑罰
非法律人的我就看不懂這什麼意思了
其他地方的營利好懂
凌虐幼童要怎麼拿來營利啊
撰這條文的人有思考過嗎
感覺很少有適用的狀況啊
能舉個例子嗎？
難道說開托兒所有收錢就叫意圖營利呢
問一下法律人 是這樣解釋嗎
可是因果不對吧
是本來就有在營利了
又不是打小孩這件事拿來營利
打小孩開直播收斗內？超級不合邏輯
還是說這是有眉角讓律師去凹的
判重點家長會比較滿意
判太輕這律師就功力不夠
求解惑
作者: saopp3457 2020-04-02 21:44:00
馬戲團虐童
你怎麼會想到托兒所去...只能說你可能小說或電影看得不夠多 不知道以前社會上的黑暗面..以前歐洲還有為了讓歌手保持童音就閹割的傳統
作者:
Jarerns (大嘴吃八方)
2020-04-02 23:34:00傳統道德來說 後面的沒有比較嚴重啊 老子打兒子 天經地義
你連條文都沒看懂啊凌虐兒童 五年以下 為了營利而凌虐兒童 五年以上
破壞別人車子，比偷別人車子判的輕，為了錢(營利)一定判更重，基本法裡，但是我倒同意原po，未必合理!!!至於凌虐為了錢，比如把四肢砍斷，去乞討，這樣很好想是吧!!當然一行為觸犯很多法條，選重的吧。
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2020-04-03 09:49:00你不知道大陸一堆拐賣兒童直接砍斷四肢丟去做乞丐的嗎
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-04-03 21:16:00
妓院鴇母意圖營利而對未滿十六歲之幼女施打女性荷爾蒙使其性早熟而成為雛妓賣淫獲利等我還真的找不到實務有人因286ii有罪的例子有可能都是被用兒少性剝削判的
作者: Bluesemen (藍洨人) 2020-04-04 10:07:00
兒少條例確實被濫用的蠻嚴重的
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-04-04 17:59:00凌虐和毆打或打，是有不同的