午安，最近收到判決寫
「並非此部分之直接被害人，依法不得提超告訴」
後來經過查詢真有此事只能告發，想請教的問題是怎樣認定是否是「直接被害人」呢？
情境是A在B不知情的情況下在
甲機關假裝文件遺失並重複辦理，然後用該文件在B不知情
的情況下向C抵押，但判決認為C不是被害人，被害人是甲機關和B，因此不得上訴，幾天前和律師討論後覺得奇怪再上訴結果很快被駁回，並寫到xxx為智力正常之人，不解為何提出此申訴...
請問我是不是變笨了？

資訊不足，判決貼上來看看?

情境完全看不懂...我「猜測」罪名是偽造文書？

A拿著B的身分去申請到B名字的權狀,然後拿去抵押借款而C看到B名字的權狀,就把錢發給A ,意思是這樣嗎???就把判決文號給大家上去自己看就好了,躲躲藏藏蔥蝦米~