各位先進大家好，
小弟8月18日才交車，
9月18日在等紅燈靜止時，
被後車追撞 我再推撞到前一台車，
後車車主說交由保險公司處理，
但保險公司只會把車輛復原，
並不會賠償車體結構受損後，
二手車價下跌的價差。
而且我交車後有去做鍍膜，
如果要換保桿、車門的話，
鍍膜勢必重新再做，
這也是一筆花費，
想請問二手車跌價、補鍍膜的費用，
是否可以在民事和解時，
跟對方提出賠償？
https://i.imgur.com/CfALsGg.jpg
https://i.imgur.com/m1SPtu5.jpg
https://i.imgur.com/rYd85h5.jpg
https://i.imgur.com/KUHRecb.jpg
https://i.imgur.com/0nxixwL.jpg
https://i.imgur.com/o4UYgfx.jpg

所有你認為受到的損失都可提，但是否合理跟賠償金額多寡要由法官判

當然可以 只是會不會成又是另一回事

民事就是這樣囉，折舊，拍拍

保險公司理賠原則就是把車修到好 其他一毛不賠 要算二手價下跌 維修時的代步費或其他損失 那就要提出證明 下跌多少 然後維修費算折舊 不過這台新車折舊應該不會太多 自己算哪個划算

如果原po問的是和解，當然可以提出只要對方也同意，想加什麼都可以講。

新車好處就是 至少折舊低很多二手車跌價上法院也不會判給你你頂多用這個當理由想辦法凹對方保險給寬一點或是凹對方自費補貼一點 但是別想拿到太多

二手跌價可以提 但是你的算法要讓法官信服你還要蒐集資料證明過去其他車發生類似車損 平均跌價多少要是只寫一句二手車跌價...九成九被打槍

汽車沒辦法像房屋會因為變凶宅而跌價是因為汽車會折舊房子雖然也有折舊(建物本身),但房子價值是市場公允價值換言之,你的所謂車價損失,"會隨著持有時間變長而減少"不可能你現在新車跟事故修復車所存在的價差十年二十年後還是同樣的價差,不可能現在撞下去修復後原本100萬新車,事故修復車變成90萬,存在10萬的價差而二十年後,二十年後未事故車只剩下10萬的價值事故修復車變成一文不值,不用錢就可以買到.....而你繼續開而不賣,二十年後要賣二手車甚至要報廢壓掉試問...." 你的車價損失在哪呢??? "這就是為何事故車即使原廠修復後,車價損失非常難求償的要記得,民法寫的叫做 "恢復原狀" ,既然已經 "恢復原狀"何來 "不存在的損失" 呢??而不動產的凶宅,不可能透過任何手段而讓兇宅事實不復在至於鍍膜,你得先舉證你車子之前真的有鍍膜過的支出而這也很尷尬,因為你一定有車體險,但是車體險一定不賠你的補鍍膜費用,因為"一開始就不在承保範圍內" 對吧???總之呢,你要的所有東西,都只能透過法律手段慢慢磨那,既然你假如要"自己"去用法律手段慢慢磨那....."你花幾萬買的車體險,買得很心酸,對吧"一年幾萬的費用,可以讓你王品吃到吐了....

把車先賣了，再來求償吧你沒賣，哪來的二手損失沒有讓鈑金變成大型鑽石的鍍膜，就別做了