某個汽車維修廠的來賓休息室
插座旁邊貼著：員工專用
而客人A在上面充手機
客人B則以竊電的理由 向警方以竊電告發A
這時維修廠表示：雖然這樣貼，但客人去使用，他們沒有意見
但是B認為，既然貼了員工專用，那身為客人的A使用那就是竊電
竊盜是非告訴乃論
所以不管你維修廠想不想對A提告，他都可以告發
且維修廠表示沒有意見，是客人A已經被B告發了，維修廠才事後說可以
代表前面A仍是偷電
所以已經構成竊電
維修廠認為自己都不想追究了，事不關己的B卻硬要用竊電非告訴乃論來告發
這樣反而會影響自己的商譽
那維修廠有對B的反制方法嗎？
例如反告B蓄意妨礙生意之類的？

警察還是得依法作筆錄,後續怎處理是檢察官的事情

構不構成竊盜是法院認定的問題，商譽部分為何有損失？告發的是客人，干維修廠什麼事，就算是誣告也是被告跟告發人之間的名譽權賠償問題。

維修廠反制客人B ?? 客人耶~~~~

竊電不是這樣用法吧 如果是單純偷竊的話 誰受害?

U大師已經定義這個叫偷竊　你想反駁?

這樣還叫竊？

U大師你都把這個行為定義成竊電了。那就是偷竊啊一切依法行事不會產生你後續的問題才是

...