[問題] 無期徒刑假釋逾幾年/警察釣魚辦案

作者: encounter99 (時間沒有盡頭)   2020-10-30 21:26:04
Q1.無期徒刑假釋逾幾年?
從全國法規資料.....
http://i.imgur.com/SgzqPCF.jpg
但前幾個月有一則新聞,關於....
http://i.imgur.com/NRqatxH.jpg
用關鍵字查了一下,此案也非個案(未達25年),
請問假釋的要件會和實際有所不一嗎?
又或者小弟誤解了計算方式,實際此案有逾25年,那計算方式為何?
Q2.這樣是否屬於釣魚辦案
前陣子有一則關於警察於行人穿越道前過路口的新聞(影片),
https://youtu.be/FOhFsc-Zjbk
不談論車子是否違法部分,請問這樣警察是否屬於釣魚辦案?
Q3.承上題,如屬於釣魚辦案,即使車子符合違規事實(不禮讓行人),
是否因不符合先程後實體,導致罰單無效呢?還是一樣必須去申訴(撤銷)呢?
上述法律用字淺詞(無效、撤銷、違法、違規...)如不當,還煩請各位鞭小力一點
先謝謝在座的各位先進了
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2020-10-31 04:41:00
77條修法過,以前是15年可提假釋
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-10-31 09:12:00
從文中看不出來他是否被判無期徒刑?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2020-10-31 11:28:00
原po好問題,實務就發生過假釋在修法後被撤銷,結果就要進去25年
作者: ultratimes   2020-11-01 00:02:00
刑法應該是從舊吧,不然彭婉如命案當時追訴期只有20年但是在追訴期滿的時候,其實當時就已經改成30年了然後現在又改成造成死亡結果沒有時間限制所以如果程序可以從新,那彭婉如命案現在還可以追查咧
作者: qw12mo (大頭蛋)   2020-11-01 21:58:00
是108年刑法修法後,造成死亡結果的犯罪,才沒有時效限制喔,如果在修法前為之,按ꜲI,新法不得適用
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-11-02 13:01:00
影片中警察作法的確有釣魚的疑慮如果今天警察穿便服過馬路你沒讓被另一個警察攔下來就沒這問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com