引用判決文的時候，下級審的判決意見在上級審被駁回或者質疑，
在其他案件中引用這種被駁回或質疑的意見，自然沒有說服力。
但是如果下級審判決之後，案件進入上級審，而當事人於該審即判
決前撤回起訴。則在其他案件引用這種撤回起訴的下級審判決意見
，有說服力嗎?

說服力這個用詞太模糊，還是你要問爭點效？

判決書並沒有拘束其他法院或法官的效力 每個法官的見解也不盡相同如果覺得對自己有利的話 都可以主張阿 搞不好就遇到同樣見解的法官

非也，高等法院同院不同庭之間，「同一時期」對同一事件或類似案情有相反意見者，不少見；更何況是「不同時期」的見解。推翻同院先前見解有何不可？甚至法官自己推翻自己今年、去年的見解，都有呢！