原文及不相關之部分恕刪,純討論法律見解
:
:

我是覺得 戶政依婚生推定登記,跟女方偽簽生父為配偶是兩回事登記申請書是誰寫上父親是XXX 的?

甲說本身都已經寫明「推定」，則這情況顯然僅適用於「不知情」之公務員。所引判決終將甲說用於支持生母的「非故意」之「證據」，顯然並不合適。甲說乃就一般狀況之論理，並非特定案件行為人主觀故意過失之「證據」

要排除推定，不是生母嘴巴講就可以，要去打訴訟好嗎