A與B是男女朋友
B向銀行貸款了數十萬（A是連帶保證人）
事後吵架分手後B說不會付任何一毛有關貸款的錢
A則跟B說 你不付沒關係 自然會有人幫你付出代價
B：連帶保證人就是這樣 就是要付
A：那是檯面上的事 檯面下就不知道了
（此時B擔心A找黑道來處理）
想請問綜合以上以及 *有人幫你付出代價* *檯面下就不知道了* 等相關字眼是否會構成
恐嚇取財？
謝謝

他沒有說錯，不管債務人是不是擺爛、有錢～債權銀行可以直接找連帶保證人。

305條的恐嚇跟346條恐嚇取財差很多

覺得自己被恐嚇威脅就去報警，警察杯杯會告訴你答案。(別說是恐嚇取財，恐嚇可能都難成立。

現在B說這些話讓他心生恐懼 那是否A會有被起訴的疑慮

心生恐懼可以先去看醫生，最好是能開醫生證明～

B借的錢現在不想還，還要告A？還真是刷新我的三觀

憑本事借來的錢為什麼要還~ 當保人跟放款者都不用自己評估嗎欠錢不還不代表就可以恐嚇...但是這個要成立恐嚇應該比較難