起因為租佃雙方為確認是否有租賃關係存在，承租人送出調解申請，經區公所調解、市政府調處不成，送法院確認租賃關係存在否？聲明：1.請求確認兩造間有三七五租約、2.被告（出租人）協同原告（承租人）辦理續訂租約。
一審判決主文：原告（承租人）之訴駁回。
承租人上訴。
二審判決主文：上訴駁回。
承租人上訴。
三審判決主文：上訴駁回。
想問判決主文均未提及欲確認的租賃關係是否存在，只有在判決理由有明確指出因有違法使用，致租約不存在，那欲被確認的租賃關係到底存在還是不存在，受不受既判力所及？
如果不受 有解決的辦法嗎？