※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言
: ※ 引述《danse (成功必然條件是努力...)》之銘言：
: : 標題: [問題] 已辦理限定繼承，卻收到債務憑證
: : 時間: Fri Jul 9 10:18:30 2021
: :
: : 家母去年初二月罹癌走了，因為媽媽戶頭也沒多少現金（約2200元）也沒有不動產
，我
: : 們也申報了財產清冊，但是因為之前有些保單的要保人是媽媽（也都有寫在財產清
冊上
: : ），但是保單都是有附約正在進行而且都是我們自己繳納。
: : 但一直到今年才陸陸續續接到一些債權人的電話，因為申報出去現金只有戶頭的2千
多元
: : （我們也沒領出），是否債權人只能依現金部分做財產切割分配，就以上內容是否
可以
: : 不理債權人了？
: : 因為一直接到債權銀行來電，我們也希望能趕快放下心中的大石，懇請詳答
: :
: :
: :

人家只說了一句 自己衍生一堆假設 到底是誰在鬼扯...拿其他篇的發文更是好笑其他篇跟這篇推文有關嗎?"辱罵字眼?" XDDD

想要獲利又不想要負擔負債，天底下沒有這麼好賺的事，懂嗎

1.一樓又再跳針衍生一堆假設…還鬼扯勒XD你有看完別人跟你解釋的內容後再發言嗎zzz2.不是你自己發文時先拿其他板友參選政見之文章來調侃他？還扣他審查學術大帽子來攻擊熱心想參選法律板板主的板友嗎？你自己可以援引他篇文章，別人就不行喔？我就是看不下去，想幫板友說句公道話啦。至於為何會一併提及某人之其他言論？一來你護航某人傳教的言論也不是第一次了；二來你自己看看最近在法律板、生活法律的文章下面某人的推文就知道了啊。如果未達與法嚴重扞格程度或是已有其他板友澄清的，我就算了懶得回，但難道你或某人之發言或給出的建議與法律不合，甚至亂給建議、罵發文者的，其他法律板的板友都不能出來澄清嗎？？？3.奇怪，發文一節錄到你自己罵別人的話，你就又能注意到了？以下幫你重點摘要了，不用謝～XDDDDDDD「…又臺語「哭爸（即靠北）【編按：就是你說的『真是靠杯』辣】」係指罵人之粗俗用語，以喪父為比喻，用來表示不屑他人之叫苦或抱怨之意乙節，有臺灣閩南語常用詞辭典查詢結果一份在卷可稽…自難謂其並無侮辱他人之犯意…於審酌被告係一成年人，…竟不思以理性方式處理，僅因不滿被害人之規勸，遂心生不滿而與被害人發生爭執，其所為實屬不該。」https://reurl.cc/1Yl2ZQ投資有賺有賠，懂得風險管理很重要。4樓這次的推文內容，我給個推～

推原PO