PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[問題] 交通事故的維修求償
作者:
rvnkagguvyrn
(rvnkagguvyrn)
2021-08-01 12:30:44
各位先進好,
兩年前我引起了一件交通事故,當時被我擦撞的車有兩台,
一台在現場未表明車體需要維修,在交換了聯絡方式後即離去,
距今天約二年,我們中途從未聯絡;
另一台在雙方找到了彼此滿意的車廠維修報價後,立即完成賠償。
日前收到第一台的保險公司申請的調解通知書,求償維修費,
此車在沒有討論的前提下即到車廠完成維修,請問這是於法可行的嗎?
謝謝
作者:
justicesword
(justice)
2021-08-01 13:44:00
本來就沒有需要妳同意你不同意賠償項目金額,就是等著被告上法院讓法官裁判而已。
作者:
AlphaMC
(偶爾出聲)
2021-08-01 15:26:00
“在現場未表明車體需要維修” 那有表明車體不需要維修嗎
作者:
KKyosuke
(春日恭介)
2021-08-01 15:36:00
...為什麼要討論?
作者:
maniaque
(maniaque)
2021-08-01 15:36:00
車板常有的事情啊,人家有保車體險,幹嘛跟肇事者盧小小?肇事者最常講的 "大家都有錯" "我有認識的技術好外廠""這不用換掉啊,烤個漆壓一壓就好""你是不是帳單灌水?"
作者:
KKyosuke
(春日恭介)
2021-08-01 15:38:00
反正他有保險公司幫他談啊 後續談好談壞也都是保險的事車子趕快修修拿去開最重要
作者:
maniaque
(maniaque)
2021-08-01 15:39:00
而且,挺好笑的,你是加害者耶....竟然還坐等被害者來求償人家看到肇事者態度擺這麼高,直接出險,保險自己去拿初判
作者: toyamaka
2021-08-01 16:42:00
你要感謝那家保險公司願意先調解,而不是直接對你提起民事訴訟
作者:
KKyosuke
(春日恭介)
2021-08-01 17:07:00
金額應該是不大依法強制調解的..
作者:
taipoo
(要成功要積極)
2021-08-01 21:23:00
於法合理可行
作者:
Howard1984
(跟鄉民認真,你就真的輸了)
2021-08-02 09:08:00
可行啊,不然人家車體險保心酸的喔
作者:
Luftwaffe
(德意志帝國空軍)
2021-08-02 11:23:00
不過現在因交通事故之事實所請求事件不問金額都是用簡易訴訟程序 除非案情繁雜或金額超過五百萬 才能由當事人聲請法院裁定改用通常程序
繼續閱讀
Re: [政見] 連署新增LAW板板主
IanLi
[問題] 請問甲分局是否違反正當法律程序?
Chinggis
[問題] 有關侵入住居罪
shadowhearts
[問題] IG盜圖問題
laparis
[問題] 房屋漏水賠償責任問題
cocofighter1
[問題] 申請免除扶養義務
nano3
[問題] 法定父親
bettyboop
[問題] 5歲小孩公園騎車磕碰大人 小破皮 母被告
guua
[問題] 此事件屬於詐欺罪和偽造文書嗎?
Sophia860212
[問題] 關於再議
karen70575
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com