對方小擦傷0.5公分其餘沒事
醫療費用900元
要求精神賠償4000-6000
我認為不合理
請問大概範圍在多少

這是在勒索了，你不用管他給他告，不小心會不起訴的，放心

如果和解～雙方同意即可，合理不合理都一樣。有時是賠償的一方不甘願，但總金額跟後續結果接受。有時是受傷一方提不出相關證明、懶得舉證大概抓的數字。也有大部分是錯誤認知，隨便開的價格甚至獅子開口～簡單講就是只要對方有受傷，你總金額和解換不被告刑責！再輕微傷口，大部分可能還是拘役21天起跳，21000繳國庫。如果是保險公司理賠，他們能接受的範圍是對方底薪兩倍。如果是走民事訴訟，要看對方提出精神賠償的依據～審判長可能跟你一樣覺得不合理，但你刑事先判刑或和解。

一樓在講啥?法律版怎變成這樣？

回樓上，前版主被砍帳號、現實世界被通緝～你說呢？

J大沒說錯啊，不過補充問一下，原po肇事責任比?

除非原PO沒有肇事責任，就算只有0.1%～對方可告過失傷害對方完成提告、車禍當下有報警有驗傷、原po有肇事責任～不管合不合理，對方可以堅持提告、判決～把錢送給國庫。講白一點，大部分是肇事者和解或賠償態度不佳、沒誠意。受傷一方才寧願浪費時間精力跑流程，也要讓肇事者被罰。5000塊買一個安心省時間，覺得不合理可以跑法院繳國庫。(我被撞對方跟保險業務員裝死，後來我連談都不想談～

有受傷肯定會構成過失傷害 就算易科罰金也絕對比5000高 自己考慮至於一樓...只能說你可以爬文就知道他的來歷了

@taipoo錢奴歡笑檔案 歡迎參考https://reurl.cc/OqaLj3

殺個價，趕快和解，記得和解書要好好寫。

二樓酒駕哥沒說錯？拘役21天這個數字是從裡得出的？*從那裡