之前看新聞發現一個有趣的詐欺新聞
共六女，有一男子因為詐欺得利與詐欺取財被起訴
手法是這樣
該男子先匯款房間的費用給各個女子（真的有匯房費），交易當天請女子用該房費自己開
房，接著該男子傳送假交易匯款截圖給各個女子，但是但是，入帳日期為隔天或者兩三天
，反正不是當天入帳，但是每個女子都咬定該男子有與他們性行為
##男子抗辯方向為對方未收錢怎麼可能發生關係
問題1.
既然女子收到匯款截圖，一定查帳吧，也一定沒有收到，有可能在沒收到的情況下與該男
子性交嗎
問題2.
法官最喜歡用社會經驗與智識成熟度來辨別事實，請問依照社會交易經驗來判斷，沒收到
費用不可能付出服務吧，那該案例法官還能如何轉彎xd
問題3.
因為受害者蠻多的，所以我自己設身處地想像，被害人跟你沒仇恨，為什麼要提告，就立
場轉向被害人了
以上，明明就是簡單的社會交易經驗，沒收錢不可能付出服務，但是真的有人在沒收錢的
狀況下被騙色嗎
大家討論看看吧，謝謝