※ 引述《cygnus0915 (cherie)》之銘言：
: 標題: [問題] 繼承與債務
: 時間: Thu Sep 30 08:11:58 2021
:
:
: 小弟請問各位先進 有關繼承與債務問題
: 當初爸爸過世時留有一間房產
: 但爸爸沒有債務
: 我媽就把房子過戶給我 我是家中獨子
: 後來媽媽也生病過世 但媽媽身上有債務
: 我依法三個月內和所有與媽媽繼承權相關
: 的親戚一同辦理了拋棄繼承
: 但目前有銀行委託的債務處理公司打來
: 告訴我說因為我爸爸過世時
: 爸爸這棟房產我媽也有一半繼承權力
: 但因為媽媽沒有去辦拋棄繼承
: 所以銀行有權追討媽媽當初在房產的那一半
: 要我債務協商 否則要上法院訴訟
:
: 以上請問 真的如銀行所說一般嗎？
: 感謝各位
簡化一下事實：
甲夫乙妻有一子丙
甲死亡後遺有一不動產（不確定是否留有其他遺產，如存款、股票等）
繼承人乙、丙未辦理拋棄繼承 二人協議將系爭不動產移轉登記於丙名下
嗣乙數年後死亡 丙依法辧理拋棄繼承
惟乙之債權人丁銀行主張乙、丙先前就系爭不動產所為之分割協議損害於丁銀行之債權
請求丙償還乙所積欠丁銀行之債務
否則將訴請撤銷訴請撤銷乙、丙就系爭不動產所為遺產分割協議之意思表示行為
及遺產分割繼承登記之物權行為
:

辛苦了。

推。但我真心覺得，在這版花心思整理資料，分享給………是很不值的事。

講重點,好嗎? 樓上要唱雙簧,請自便

的確花了不少時間搜尋實務見解和整理資料 站在幫助板友的立場回答問題 也就不太在乎值不值得了

而且,寫那麼多是很好,但你們兩位真有認真看完原PO文章??

辛苦給推, 已經很久沒有版友整理這些資料了.

而且,真的建議幫原PO作個案的分析,這個案子當事人已經走了,請注意到這一點人死了,就無法替自己辯解拒絕協商,讓對方去法院告,自己收集資料去法院陳述因為這牽涉到後面的其他債權追索

辛苦給推這個確實是實務常見問題

可惜 如果最後附上律師證號就給100分

你整理這麼辛苦 原po有上站也沒來道謝

很久沒在本板看到有人花這裡多的時間找資料並且講解了。

跪謝熱心回覆 小弟慢慢消化一下銀行部分 是安泰銀行 委託第三方追討 債權是否轉移暫不得知先附註爸爸往生日期2019/09 媽媽則是2020/01 債務印象是約2005-2010年陸續產生對於以上各位給小弟的建議表示再三感激。債務公司目前仍頻繁催促，而且傾向只還本金部分還可再議價，判斷對方不一定有絕對勝算。而媽媽在榮總往生後，我結清醫療手術自費共約200萬附有據可查，是否照上述理論，若真的走到法院，也可向法官陳述這段，或許能當作媽媽當時房子過戶給我的原因？但人已往生，她無法再替自己辯護解釋，這一點我會牢記，謝謝

推整理資料。實在不樂見板友互相傷害…關於學術，大家就事論事即可～私人恩怨或是要求提供個資法律板有貼心置底討論區哦～希望推文盡量聚焦學術本身討論，乾蝦：）

推推推

唉 某m真的是很可悲