作者:
taric ( )
2021-10-08 18:15:41想請問一下 我們是後車 撞到前車
肇事責任100%
對方是1999年lancer 二手價2-4萬元
估計原廠修車價8萬
外面修配廠約3.5-4萬可以搞定
對方在肇事隔天一開始大開口說修12萬
要提前和解 我這裡堅持要有初判書出來
在初判書出來後 雙方約出來派出所和解
對方要求4萬
我這邊是3.8萬要和解 但他堅要4萬
而且公證人是他女朋友 我覺得很不妥
我們想走正式調解程序
結果對方不願意等調解 威嚇要直接提告
請問各位建議就接受他4萬和解
找一位第三公證人解決
還是走法院給法官判決好呢
第一次遇到這種事很茫然
對方車 事故後已辦理停牌
我跟對方說四萬買你的車他也不要
有心想和解 可想到要被硬凹到感覺又不好
謝謝
對方有無受傷？沒受傷就別理他，讓他告。有受傷那就走正式調解
作者:
taric ( )
2021-10-08 19:07:00都無人受傷
3.8萬跟4萬，看你覺得2千重要還是時間重要，自己斟酌
作者:
maniaque (maniaque)
2021-10-08 20:54:00呼叫某 q ,呼叫某 q ,我在這,快來......
我是覺得這2000元+吞這口氣，比未來要花時間另外請假跑法院好，讓法院判，原PO肇責100%，是想去給法官洗臉？然後公證人是要通過國考的，一般人頂多是當個見證，約鄉鎮區公所說雙方有意願調解，去找地方民代服務處等願意幫第三人見證的比較好。
只差2000元 建議就接受吧 花這2000元可以幫你省去調解開庭、訴訟攻防的勞力時間成本 又可免去令人心煩的事花得值得
作者: lawer1314 (lawer1314) 2021-10-09 15:38:00
你都說二手價跟修到好可能會到4萬了，你100%全責，對方開四萬也還算合理不算硬凹吧！你若不能接受就上法院吧，是我絕對不可能為了區區2000元去跑法院的！
作者: toyamaka 2021-10-09 18:39:00
這年頭不愛保責任險，又覺得自己沒錯的人都在這嗎？
你的時薪不高 跟他硬幹到底 天荒地老 求勝(沒保證贏
為了2000元不和解...是吃飽太閒等著跑地檢署和法院嗎
作者: raul12 (有人) 2021-10-15 14:06:00
差2000是在？