https://www.youtube.com/watch?v=M0VAErC93To
各位大大好，想請教一個問題，如影片所說，假設投資客A找出名人B做”借名登記”不動産（無血緣關系），有簽類似影片說的借名登記合約，由A負擔所有費用，B只出名及貸款
假設購買一間房子總價1000萬，投資客A付頭期款200萬，由B向銀行貸款800萬，而投資客A為了避免房子被偷賣，設定房屋抵押權（房貸銀行為第一順位，投資客B為第二順位）
此時若發生投資客A繳不出房貸，導致房屋被銀行法拍，而銀行將房子法拍以800萬賣出
請問大大，此時投資客A可否以房子的第二順位抵押權人，向出名人B求取200萬的頭期款賠嘗？?
或者只有出名人B偷賣房子的時候，投資客A才可行使低押權向B索賠？
設定第二順位抵押權要如何可以保障到A的利益呢？？
先感謝各位前輩大神幫忙解惑~~~

更正錯字：銀行為第一順位，投資客A為第二順位抵押權

B只負責出名 A自己付不出房貸還要找B賠償?

也不少是 B 被坑殺, A 聯合炒高房價,讓 B 接盤記得前陣子就有這樣的,還是個知名炒房人物設定抵押也只會造成下位接盤俠對於此房產的複雜度退卻歐...帥過頭 就是了只是當年的那些被套牢的房產,現在應該都翻好幾翻了另外,B本以為出名字,沒想到還得扛下A投資失利的風險???你確定當出名人拿出當初的借名契約書,法庭上不會被洗臉?yt 影片是出名人因本身經濟問題,導致名下房產被法拍吧

直接給你關鍵字，這個叫做假債權，B不會說自己根本沒有欠A錢，所以抵押權根本不存在喔？這本來就是脫法行為，就不要妄想法律會給什麼保障了。