如題
外祖父已離世，臨終前昏迷時被在銀行上班的女兒辦理鉅額信貸，現金不知去向
而且因為如此作為帳上負債大於資產，若以公告市值計算房產；然房產實際價值遠大於負債
目前女兒的說法是已透過這筆錢請了許多專業人士逼迫放棄繼承，甚至口頭私下以外祖母性命要脅（沒有證據），想請問這樣有公訴罪的問題嗎？

沒有證據就是沒有罪。目前台灣判刑是需要證據的有沒有做是一回事 重點是證據 ，不然法官怎麼知道不是你誣賴對方？ 或者對方也可以沒有證據喊說你們恐嚇她

鉅額的定義是啥???銀行貸出的錢,難道是現金提領嗎??? ^_^

所有故事脈絡不論真假，有證據才能讓別人相信你、走司法沒有相關事證、難舉證，其他親友不願意做證～你講也沒用

而且,臨終昏迷還能夠辦到信貸,那核貸的一串心臟要很大隨便投到金管會檢舉,銀行端可能就抖了....覺得什麼想要主張,建議洽詢律師協助,是不是涉及犯罪?那也要有相當的證據吧......像是明明躺在醫院昏迷,卻同時出現在銀行簽對保核貸....

有身心障礙手冊或醫生證明無行為能力，才能佐證說詞～沒有，都只是原PO自己的猜想，並不會被認為是合理的懷疑換句話說，精神狀況如果一直都很好，最後幾天才迷糊被弄除非醫生跟護士印象深刻能舉證，否則無法舉證講也沒用。超貸跟恐嚇是另外兩件事。前提一樣～沒證據就只是自己的猜想。有證據，超貸向金管會檢舉，恐嚇向警察局報案。

關於樓上某J及某m的推文 建議一律略過 以免被誤導

哎~~~~我家外面的浪浪,仔細聽,還會發現吠聲,有很多種類,有高有低,有高興的,有不高興的連浪浪都知道,想要活的好,就不能只有千篇一律的吠聲

我寫沒有證據的部分就是沒有針對這部分想處理，我想這個不用解釋；有問題的是昏迷期間貸款的部分，這個不是幻想的，醫院都有實際紀錄，我也不知道貸款怎麼過的

就...告吧

感謝J大和M大 ！

你只要能證明，可以主張契約無效～看你是要委任律師，詳細自己諮詢律師還是只是要向金管會檢舉，由主管機關查核反正選舉要到了，找民意代表的法律諮詢。另外如果病人都一直呈現昏迷狀態，偽造文書。銀行比較怕偽造文書、超貸、金管會。抓不到你阿姨，抓你阿姨的公司跟主管。你阿姨在銀行上班，她自己和其他同事放水

找律師吧，千萬值得找律師處理了

年紀大的老人銀行願意無擔保信貸千萬？實務上幾乎不可能

關於樓上某J及某m的推文 建議一律略過 以免被誤導

關於樓上只會 ctrl+c ctrl+v ,相信大家都是有目共睹