父輩因為爭產的問題產生法律糾紛，小叔利用阿嬤的名義(原告是阿嬤)控告他的幾位哥哥
(包含我爸)，
會說利用是因為我們回去當面詢問阿嬤，但阿嬤都說她不曉得，她沒告自已小孩(有錄影
為證)
所以我們知道是小叔作的
目前民事開庭一次，我們有要求傳喚原告到場就可以釐清真相
但原告的律師卻說阿嬤已委律他為律師所以不需到場(他也說有錄影為證)
請問被告方我們可以怎麼作？可以下次開庭帶阿嬤到現場嗎？
請求協助，謝謝

啊你們不是有錄影為證了嗎？就先提出來當證據啊，對方律師如果提相反證據，法院認有必要自然會傳喚阿罵到場

寫一張解除委任/撤告書狀 給阿罵簽章 丟給法官 ?

推三樓

當事人可以當庭以言詞向法官為訴之撤回

不過，有時原告講法也不能完全相信，他可能沒有完全懂意思

阿嬤的話搞不好根本不知道在幹嘛

律師手上一定會有阿嬤的委任書狀，是阿嬤簽的嗎？能出庭就出庭吧，一次解決。