昨天收到一封警局來的通知書，
案由是詐騙要我到分局說明，
因為不是在居住地的分局所以先打電話詢問承辦，
結果得到的資訊是兩年前已經停辦的4G行動網卡的門號在今年被詐騙使用，
受害人報案提供警方這支門號說是詐騙他的人給他的，今天去中華電信申請門號停用資料
他們也是感覺哈囉到底關我屁事
我想問一下，
1. 已經停用的號碼既不能打也不能接是要怎麼認定詐騙，被害人也沒打過這支電話確認
能通也能算證據？
2. 警方已經有我這支門號的停話紀錄這樣也能算我頭上？
3. 雖然我臭俗仔社畜還是會去警局一趟，但這樣近乎擾民的行為有沒有反制措施，詐騙
在爽然後隨便丟支號碼誰中誰倒楣？

1.詐騙給他的，管他有沒有打過，當然是證據，不然你連查證都要苛予每個人身上？2.當然算，你不去解釋誰知道到底怎樣？3.你要反制什麼？人家被害人都不一定能找得的人，更何況是你這個毫無關係的人？

我的看法跟樓上略有不同，已經停用兩年警方可以請求說明但我們沒義務幫偷懶的員警自證嫌疑，沒事找事，苦了自己員警要先證明原po有重大嫌疑，不是原po曾使用過就要自證

你可以期待司法還你公道 如果你真的信任的話啦

你當然不必幫警察自證嫌疑，但是司法實務上就是刑事訴訟程序跑完你不去一樣照聲請拘票拘你，看你是要自己走進去還是被銬著進去，科科。

實務？臺灣傳喚證人用拘提？你知道自己在講什麼嗎？而且你說的是警局不是地檢署喔！

當然看警方以什麼身分通知啊，證人你不理他就算了，原po也沒說。

證人不能拘提嗎？

補充一下，寄來的通知只有說不到會收到通緝，打給承辦是說不方便來沒關係，程序到地檢也是要出庭說明，只是這樣我要請假跑半個台灣，只為了停用的號碼被拿去用，然後連通聯紀錄都沒有，這種證據，呵呵。

簡單說，殺雞焉用牛刀，協助調查而已不是涉嫌重大，而且如果有證據能力，又不是警局說明完就沒事，一樣要偵查庭偵查庭的傳票可以請公假，警局的到案說明可以請公假嗎？

如果是證人身分我很樂意但看起來好像變嫌疑人的樣子，哈哈，不過也只能配合了呀

偵查員警可以擺爛寄傳票、貼傳票，不是親自來偵訊筆錄。(你好厲害，可以從傳票看出有沒有變成嫌疑人！如果你願意乖乖配合就不要想什麼反制，你沒那個膽多問了有乖乖配合，後面都是一樣的SOP，警局說明完換偵查庭說明

普通人收到這種通知應該都嚇的半死吧，起碼我家就雞飛狗跳了啊，我也不是學過相關法律的人，在打給承辦之前也是緊張到無心工作我意思是，我這門號既然被用過一次，難保不會再被用，難不成來一次我就要請假一次，如果覺得我是要反抗那抱歉我表達不好

除非你有嫌疑、沒說的隱情，否則你只是曾經使用過…我上過廁所，兩年後廁所死人，沒證據我有關要說明什麼？所以在我看來，你是怕被列為嫌疑人想配合，偵查員警擺爛兩個月前的使用者或許還有說明必要，停用兩年要說明啥小就類似批踢踢告妨害名譽，要先證明我犯罪，不是叫我說明偵查員警欺負你基本概念不懂，懶得調查叫你去說明背書。另外提醒你，員警沒有權力決定你是否傳喚or不起訴or被告(我指的是偵查庭傳喚被告or證人別天真以為警局說明完就沒事，可能偵查庭還是要跑一次。

誠心建議原PO謹慎判斷J先生的留言，切莫一股腦相信。

關於樓上法律門外漢某J的推文 建議一律略過 以免被誤導