[問題] 遺囑有效性的問題請教

作者: PDPDPD   2022-10-21 23:40:34
基本狀況如下:
高齡89歲的爺爺長期臥病在床,目前無行為能力亦不具備口述能力,名下主要有一筆不動
產。
家中主要掌權管事者為奶奶,基本上所有的財產都是奶奶年輕時打拚賺下來的,所以奶奶
在家中有絕對話語權,家中其餘成員對奶奶的意見都只有服從。
目前的情況為,奶奶想把爺爺名下不動產,完全由大孫單獨繼承(父親已歿)。並已將這
個安排告知其餘繼承人,其餘繼承人均同意此安排。
目前想要的做法為,立一個爺爺的口述遺囑,裡面指定不動產單獨由大孫繼承。
這裡可能牽涉到兩個問題:
(1)口述遺囑的有效性,因為如上所述,爺爺已不具備口述能力,所以實質上這份遺囑
為家人擬訂,再請兩位見證人簽名而已,並無爺爺口述的部分存在。
(2)再者,因為除不動產,其餘動產價值不高,所以遺囑內容有侵害其餘繼承人特留分
的事實存在。
這裡想請教各位,以上兩個問題,如果有任何人去法院主張遺囑無效,我相信應該是簡簡
單單就成立了。
但是如果沒有人會去法院聲請裁定遺囑無效的話,是不是上面的兩個問題就都不是問題了
呢?
在確認所有繼承人都同意財產分配,也排除有人事後不爽跑法院的可能。這種遺囑的安排
與操作是否有法律上的問題,就是即便無人去法院抗告,遺囑也不成立這樣。
感謝大家
作者: jasonyeh (戰鬥)   2022-10-21 23:50:00
應該說這個遺囑從頭到尾都是無效的吧,沒人提起確認遺囑無效之訴並不代表這個遺囑是有效的,看完只看到滿滿的偽造文書...
作者: jasonyeh (戰鬥)   2022-10-21 23:50:00
應該說這個遺囑從頭到尾都是無效的吧,沒人提起確認遺囑無效之訴並不代表這個遺囑是有效的,看完只看到滿滿的偽造文書...
作者: jasonyeh (戰鬥)   2022-10-21 15:50:00
應該說這個遺囑從頭到尾都是無效的吧,沒人提起確認遺囑無效之訴並不代表這個遺囑是有效的,看完只看到滿滿的偽造文書...
作者: iscu (qweasdzxc)   2022-10-21 16:52:00
如果期待看到人性的話可以試試
作者: Nipperdey   2022-10-21 17:12:00
在法院尚未推翻合法性之前,都還是合法有效
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-10-21 17:45:00
你這跟問犯罪如果不被發現是不是就沒事不是一樣的嗎
作者: furio (void)   2022-10-21 17:59:00
有共識的話,不用遺囑,百年之後直接協議分割就好
作者: PDPDPD   2022-10-21 18:07:00
感謝樓上各位大神的寶貴建議收穫頗豐,的確也是有打算走遺產分割協議這個方式,跟家人再討論一下,感恩。
作者: iscu (qweasdzxc)   2022-10-21 19:05:00
你上面說外婆有絕對話語權,究竟是事實如此還是大家都陽奉陰違? 如果有絕對話語權哪需要管遺囑,到時候讓其他人放棄不就好了嗎? 再仔細審視家族人心吧
作者: jesil (._.)   2022-10-21 19:15:00
爺爺意識清楚的話 可以考慮生前處分 只是會繳到贈與稅
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-22 05:05:00
通常還有長輩在,底下的小朋友要翻臉不認帳較難要翻臉不認帳通常是在最後一位長輩往生後才有本錢不然惹到還在世的有$長輩,直接給你寫張遺囑說某某子女大逆不道,不給繼承一分一毫....就GG了戲要這樣演才有意義有價值....而且通常要看大家之前拿得夠不夠,若都吃飽了,應該不太餓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com