※ 引述《breezejay (湛藍微風)》之銘言：
: 本人於4/1上班途中騎在慢車道上撞上從停車格轉出之汽車，對方無傷，我送醫急診後是
: 左腳蹠骨骨折，後續初判表出爐對方為全責。
兩種流程，自己斟酌：
1、初生之犢。
不論是否浪費時間生命，一步一步慢慢走，但你不必先拋出和解申請。
初判表拿到，先找對方保險公司談。
對方保險公司要求的要件一樣一樣記下，但千萬別傻傻全部丟給對方。
你提供的資料是『對方向保險公司索賠的要件』，跟對方or對方保險公司是否賠你，不搭嘎！
白話文就是：
你給足夠資料，他們可以自行申請理賠，但不代表他們全額都是吐給你，甚至也可以不給你。
這些資料就是你的籌碼，對方願意理賠+有誠意，一樣不必先拋給對方失去先機。
對方擺爛、保險業務擺爛、保險業務白目，你一樣可以拖稿玩回去…
他理賠申請失敗，一樣要賠償你，你們和解與對方申請理賠是兩件事！
除非對方很懂+你很傻，和解內容把兩件事掛勾捆綁在一起。
怕你很傻很天真，先翻譯白話文了；
這段時間不必再致電積極與對方談判，時間與賠償壓力應該在對方，不是你。
及早、先和解，爽到的是他，不是你；
除非你趕著想生小孩、或者沒時間跟他們耗，猴急就只能當單親媽媽不會有幸福。
避免忘記or超過時效，你不必跟我一樣滿六個月前提告，可以第五個月就到警局提告。
此前如果他們有心，可能會申請一次鎮公所or區公所調解，可以去走流程～
和解不成立就能更有提告正當性(對某些法官而言)。
2、老子不玩。
前期大同小異，差別在於不必先主動致電對方保險公司。
一般來說這邊也會分兩種岔路：
對方保險公司擺爛配合，只打一通電話or簡訊要你提供證據與收據，然後就沒有然後。
對方保險公司比較積極，會再找你兩次以上，記得錄音放在隨身碟當證據。
兩岔路大概也是大同小異殊途同歸，並不是對方保險公司或保險業務爛，是我們也搞不清楚狀況～
簡單說，他們要證據跟資料是『處理過車禍案件的務實要件』，但你未必有經驗啊！
所以會牛頭不對馬嘴，雙方的磁場頻率對不上，甚至覺得彼此難搞、對方擺爛！
講白一點，保險公司想要你的行照、身分證影本、醫療單據、修車估價單、各種證明與收據；
你想要的是對方願意理賠的阿莎力與總金額。
其他都是推給奇檬子的虛假感情真屁話！
他們怕你獅子開口，你也怕他們擺爛。
以上兩種方式的差異就是你要演主動的初學者or被動的忿怒者？
前者浪費的時間可能換取一定程度的金錢，但要由法官讓對方懂才有機會。
後者就是讓對方過失傷害被判刑確定(我自己就是這樣教會對方)，再教訓對方+拿賠償。
但前者也有可能虛度光陰後還是要走後者的步驟(我自己就是，因為對方與對方保險公司太蠢！)
戲做足，重點不是你有沒有浪費時間，重點是在法官跟檢察官比你更不想一直浪費時間！
你越急，他們就會加壓給你，反正一樣是和解，他們沒差！
你越不急、陪他們玩+做足戲，每多開一次庭，法官跟檢察官會加壓給對方逼和解。
你後面根本不必演，法官跟檢察官會幫你。
記得心態要擺正：
我願意和解，也不想拖，但對方擺爛，我只能一步一步慢慢來爭取我的權益。
以上，如果還有疑慮再站內信我你不懂的地方，有些不適合公開說。
: 開刀打鋼板，醫藥費總共自費6萬多，醫生診斷書有註記「宜休養三個月」、「專人照顧
: 一個月」，想請問因為我有兩份工作（一份正職一份打工）到時調解要求薪資損失是可以
: 兩份工作都要求對方賠償嗎？是否可直接使用投保明細舉證？
: 另外對方從發生事故到今天一通電話都完全沒慰問過，還是我主動聯絡對方，對方才請秘
: 書處理，至今我依然不知道對方的態度為何（虧他還是醫生），感覺就是不想處理不聞不
: 問，精神賠償我是可以要求的嗎？大概多少會比較合理呢？
: 先謝謝各位大大解答！