作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:39:34請各位告知我該如何處理這次的事情 感謝
上週在超小條單行道有雙黃線的路段
前方有老人 搖搖晃晃騎者腳踏車在路中慢騎
因為無法通過 只能煞車觀察(已停下)
大約5秒後 被後方車輛推撞
車輛無法控制往前 撞傷了騎腳踏車的老人(嚴重骨折)
我後方肇事車輛有行車紀錄 有看到我煞車燈亮停下
證實對方是完全沒煞車直接撞上來
我車上的行車紀錄有裝 可是檢查時發現 記憶卡損壞沒錄到
我旁邊國小的孩子有看到老人在前面搖晃檔道
警察說年紀太小不能當證人
請問目前情況 我該如何處理這起車禍的車輛損傷
以及老人的賠償問題 謝謝各位
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-05-05 11:45:00照你的敘述是推你的後車全責~ 前方怎麼擋道理論上不影響肇責
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:47:00因為老人年紀非常大,基本上以後生活應該是看請看護
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:47:00歸責到最後面那一台
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:48:00肇事那位車主 態度看起來很消極 老人賠償可能要上法院
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:48:00還有,我個人印象中是沒看過[有雙黃線的單行道]因為雙黃線是"分向線",亦即存在於雙向通行的車道才有既然是雙向通行,自然不可能會在"單行道出現雙黃線"
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:50:00因為那是小橋上面 我印象中是雙黃線 不可能允許超車
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:50:00你應該有現場照片吧給幾張看看吧要是縮減到只能一車通行,那中間更不可能有雙黃線歐~~~
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:51:00如果有記錯先說聲抱歉 但應該至少是黃線不能超車
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:51:00頂多就是兩側畫紅線或黃線之類,禁止臨停或停車中間能切出雙黃線,那就是雙向車道各一單線,確實不能超車
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:52:00我這幾天找時間去拍 不過因為一直被磨損 黃線有部分不清晰
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:53:00樓主你這是在橋上被撞的話,那合理推斷橋應該是比較高沒關係,若沒拍就算了,因為那不是重點,我只是想補充一下因橋比較高,後車上橋時有死角,所以產生追撞,這樣就合理
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:54:00那座橋很小 車道上如果有腳踏車 機車 基本上後車是過不了的
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:54:00因為類似的我也曾被撞過,也是因為轉角後的死角
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:55:00看過影片會覺得不可思議 對方是停車再開 有看到老人 也有
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:55:00你就等初判表出來就好,至於要不要去關心傷者,那自己決定畢竟歸責會在最後車,他沒煞住是他的責任
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:56:00也有看到 我煞車停下 可是他還是撞上來了(入口是三向
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:56:00道義上的關心,不代表真的就是你的責任至於小孩子能不能當證人,那也要問法官以及小孩的家長
作者:
noise (hero)
2023-05-05 11:57:00謝謝 等初判表 然後等法院民事通知? 我想調解應該是沒希望
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 11:57:00你這應該會有刑事(假如後車沒有妥處和解的話)(我講的是整起事故,不是只你這邊)你的部分,就是單純民事若你沒有受傷的話,就只能針對車體損害部分作求償至於代步車還是折舊或車價減損,那就是看怎處理了
作者:
noise (hero)
2023-05-05 12:00:00請問刑事問題我會有甚麼責任,以及民事老人的賠償該如何處理
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 12:00:00你跟後車駕駛應該都有去派出所做筆錄吧
作者:
noise (hero)
2023-05-05 12:01:00覺得不樂觀地方,是肇事車主問我能不能用殺肉零件修車 苦笑有做筆錄 可是警察說筆錄跟影片不能給我謝謝各位回答 我先上班去了 謝謝
作者: furio (void) 2023-05-05 12:21:00
你要感謝後方車主有提供影片給警察
作者:
maniaque (maniaque)
2023-05-05 14:29:00有筆錄就別太擔心了,至於對方能不能賠,賠多少,另當別論畢竟 責任歸屬 這一關先確保,剩下的是 能不能討到賠償
作者: catsleep (貓又想睡了) 2023-05-05 16:15:00
誰想花時間去殺肉場找零件，有的殺肉場人手不足時還會叫買家自己拆，就算殺下來了誰要裝 給民間場裝也要工錢，搞了老半天最後付出的勞力時間成本還不見得比原廠省多少
作者:
noise (hero)
2023-05-05 20:35:00是肇事方想省修車錢 問我能不能找殺肉零件 車子還沒開始修這種態度就知道 調解那關 大概率不會成功了 到目前也沒道歉所以一開始就做最壞打算 需要打官司才上來求助
如果對方態度很無所謂，真的有機會你都自己背!!建議可以先去議員服務處的免費法律諮詢，初步詢問也同時感受一下律師適不適合處理你的案件，若在高雄或台中，可以找廖子堯律師