代po
各位好, 家人發生了一場車禍, 兩造汽車相撞,對方婆婆當場死亡(年紀>70)
車鑑出來了,對方 7 我們3 雙方各有責任, 雖然我們認為我方無責(開車被撞),
但車艦這樣判定, 就先接受了
但由於對方加上父母跟小孩還有配偶, 5個請求權人
目前已經請領我方強制險200萬
價錢一直談不攏, 家人願意自己出200, 共計400, 但對方覺得不夠, 但也不說多少才夠,
家人也不可能一直追價, 拿出兩百已經是極限了,假設給出的話我們家已經剩不到十萬,
好像不出到天價他們不會答應和解的
但家人才剛大學畢業, 不希望因為這個毀了他的一生,
家人盡最大努力了, 已經有請律師了但是還是很擔心, 律師似乎見怪不怪
不太確定是不是律師都這樣, 但我自己網路查一查沒和解的下場好像都很慘
不知道有沒有過來人可以分享一下經驗, 或是面對這種絕對不和解的
要怎麼做對我們才會比較好

不和解就是刑事起訴過失致死 態度好一點有機會緩刑或易科

請問要怎麼樣才叫態度良好呢

不是已經請律師了？就問律師怎麼說呀

有問過了 他只說沒有一定 還是想聽看看其他人的經驗

展現誠意有積極調節就好，就算對方沒極限也做做樣子，經驗就是擺爛的人最強，臺灣人有過失前科的多得是，當老闆個體戶商業糾紛前科也一堆，你確定你要聽這種回不去的八卦，你們家那麼窮只有210應急金責任三成都願意加碼到200了，我覺得你們也可以考慮養他們家一輩子啊…要是我不是要考慮你那個剛出社會的會不會毀掉，是要考慮你家會不會毀掉

不要太緊張，法律是保護被告的就如前面先進說的，態度要好，這個最重要，不要在任何書面紀錄上或開庭時表現態度差的樣子。首先不要一直拿他7你3的事出來講，大家又不是沒長眼睛，鑑定報告大家都會看，反倒一直拿這個出來講就會讓人覺得你態度不好，連三成責任都不認。調解會就一直要求開，每次都退讓一點，一點就好，不用秀你的底限給對方看。調解不成也沒關係，因為調解都會留紀錄，法官都會看，自然會看到你一直很有誠意想要達成調節的那一面。然後開庭一定要認罪，不要在那邊辯解，辯解就給人你犯後態度不佳的觀感，那法官給你減刑的可能性就會降低。一審你當然可以拼無罪看看，不過如果一審判你有罪，那你二審除非有強力新證據，不然就不要再拼無罪了，拼減刑比較實在。緩起訴、易科罰金或易服勞役都好，最起碼不用被關。態度是其一，再來就是裝可憐，家裡窮，家人重病，上有老母下有妻小要養，這些都可以拿出來講，有證據佐證更好。開庭記得一定要拿出演技來，裝出忠厚老實的態度，尤其你說鑑定責任是他7你3，那更適合裝可憐委屈了，就暗示(不要明講)對方吃人夠夠而你已經很有誠意的樣子來可以問律師看看一般死一個人賠錢行情是多少，你有保險付一部分了，那剩下的就打個三五折開始談，每次談就多退讓一點點，可以每次都換不同人去談，反正誰談不是很重要，重要的是你們這邊一直很有誠意(每次都加碼)，談的時候態度也很好(但就是不鬆口)，這樣就可以了；談成當然好，談不成也沒差，反正有留紀錄將來給法官看就好其他就多問問律師看法庭上所謂“態度好”都怎麼呈現給法官看，做好準備就好。不用太擔心，台灣法律真的嚴重傾斜被告，而不是告訴人會演給法官看才重要，賠多少錢反而其次這是我看開庭被告律師常用的技巧，別問我法律依據，那個我不懂，真的想弄懂有沒有用，那你就花錢找律師比較穩，可以不用信我說的沒關係

人家在煩惱賠償金額你在那邊教人家認罪…

不是律師還在那講一堆XD