[問題] 肇事逃逸緩起訴或不起訴後吊銷問題

作者: aliceslover (阿飛)   2023-09-02 16:58:10
請問一下各位律師學者專家
前天因為肇事逃逸案件(簡短來說對方機車從隔壁車道直接右轉撞到我後側,我當下回頭又剛好沒注意到有人倒地,以為沒有摔車沒人受傷,所以沒停留),對方有輕微擦傷,於今日完成和解
我的法扶律師以及警察都說,我的案子很有機會緩起訴甚至不起訴,
但是警察今天開給我一張罰單,叫我去裁決處報到等候裁決,我查了一下,發現我還是會有吊銷駕照的行政罰,而且還是三年
所以我想請問以下大家,這個吊銷駕照三年,是完全沒有裁量的空間嗎?
根據行政罰法第26條第2項:「前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者,得依違反行政法上義務規定裁處之。」
上面的規定是說「得依」,反面解釋就是有裁量的空間,也可以不裁處
所以想問,實務上可以根據緩起訴或不起訴書,去聲請撤銷吊銷的處分嗎,有成功的案例嗎?
或是有人有能力有經驗處理這種案件的,也可以站內信我,真的很煩惱吊銷駕照的部分,對我通勤影響很大
作者: ultratimes   2023-09-02 19:30:00
刑法和行政罰是兩個完全獨立的,完全可以分開處罰除了罰鍰和刑罰是刑罰優先,其他都是獨立進行至於你駕照吊銷的行政罰應該是要打行政訴訟跟你刑事怎樣完全沒有關係
作者: aliceslover (阿飛)   2023-09-02 19:38:00
那請問吊銷駕照三年這個行政罰,有成功撤銷的案例嗎,我最在意的是這個
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-09-02 19:56:00
撤銷的原因不會是因為不起訴這條整條的意思是 因為刑事罰比較重 所以刑法如果已經處罰 行政罰就不罰了 但刑法如果沒有罰 行政罰在評估下還是可以罰反而是起訴判刑的話才會撤銷這個行政罰處分
作者: aliceslover (阿飛)   2023-09-02 20:08:00
行政罰在評估下還是可以罰>>那在什麼樣的情況下會評估不罰呢?看起來好像還是有裁量空間?
作者: valkyrie02   2023-09-02 21:37:00
62條1項是吊扣1-3個月
作者: KKyosuke (春日恭介)   2023-09-03 08:09:00
開罰單給你就罰了啊...
作者: aliceslover (阿飛)   2023-09-03 12:19:00
罰單可以申訴,申訴不過之後可以行政訴訟,不好意思我是來解決問題的,如果有能力處理這個問題律師的麻煩私信我,謝謝
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2023-09-04 00:22:00
行政罰法
作者: black82465   2023-09-04 11:59:00
給你參考 我是拿不起訴再去找民意代表
作者: aliceslover (阿飛)   2023-09-04 13:29:00
你已經不起訴了,你沒有去申訴罰單嗎直接找民意代表,那最後有成功嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com