朋友犯了業務侵占罪，業務侵占金額高達約600萬，600萬已於被提告前主動還清，但對方仍要求900萬和解金，亦即這900萬並非損害賠償，單純為和解金。
朋友則提出願意再額外賠償150萬元，但對方拒絕。
朋友覺得對方和解條件不合理，我則認為和解沒所謂合不合理，對方可提出任何想要的和解條件，你也可以拒絕。
然若未達成和解，以此案侵占金額如此大的情況，很可能無法獲得緩刑，只不過朋友確實有認罪、也返還侵占的錢，也願意再賠償被害者，其實也很難說犯後態度不佳，所以我也是很好奇，這種情況下是否真會因為沒有達成和解，而被判入獄（金額太大了，只判六個月得易科罰金也不可能）
請教大家，謝謝

這種問題我一律建議https://i.imgur.com/UcIQhVi.jpg可爭取但取決在法官

是一次就侵占600萬，還是多年侵占共600萬？刑度差很多

要是還錢就能緩刑那是要鼓勵大家犯罪嗎？沒被發現就爽賺600萬，被發現了還回去就沒事不用關，做生意都有風險，你犯罪還毫無風險會不會太爽了？

看法官，量刑因子不是只看和解，你就算和解，法官也可以不給緩

看我爽不爽

業務侵占起跳六個月,與其談和解,還不如先去自首在對方報警前先自首九百萬XX萬就是讓對方去跟檢察官凹要是已經提告了,那就讓檢察官去談有損害才有賠償,更何況名目上的損失對方得提出來舉個例子,對方名目上損失就是這六百萬,填補就是這六百除非因為對方為了這六百萬沒得周轉,而去借了高利貸來渡過經營危機那這樣就產生額外損失,你遇到這才有跟對方和解的條件不過,願意再拿一百五出來.........到底是多有錢啊願意多賠一百五,一開始吞六百,何必?而這一百五,是一期付完,還是一百年付完???

誰都不是承審、偵辦檢察官，有誰可以擔保說出來的，法官就這麼判？最早之前常常都有人問這類問題，連律師都不敢擔保而是都說有可能、有機會，那麼網路上說的，你百分百相信？